Розпізнати 'Золотий собака' насправді не так складно, зазвичай це можна зрозуміти з першого погляду. Але проблема полягає в тому — чому саме він завжди перемагає наприкінці, а ви втрачаєте?
Це не різниця у сприйнятті.
Чесно кажучи, у всіх погляди приблизно однакові, всі можуть зрозуміти ринок. Але у вирішальний момент починається різниця. Коли ціна падає, ви не можете втриматися, а він не відпускає; коли настає різке падіння, ваш психологічний стан руйнується, а він залишається спокійним; у той довгий період горизонтального руху ви все ж продаєте, щоб уникнути збитків, а він все ще тримає позицію.
Найболючішою реальністю є те, що навіть якщо проект дійсно зійшов нанівець, ви можете втратити всі свої кошти, тоді як у нього лише зменшилася сума на рахунку на 0.1%. Головна різниця — не у погляді, а у характері — і у підході до управління ризиками, що стоїть за цим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_watcher
· 01-18 08:48
Ніколи не тримаєш у руках не монету, а психологічний стан. Я саме той, хто правильно визначив ринок, але в день різкого падіння вирізався, ха-ха.
---
Говорячи просто, управління ризиками — це справжній талант, а не вміння обирати монети.
---
Ось чому хтось виживає навіть при падінні на 80%, а я при падінні всього на 20% одразу йду на прорив.
---
Це характер, його просто не можна натренувати, або ти природжений спокійний, або — звичайний ріпа.
---
0.1% і втрата всього капіталу — між цим стоїть розмір позиції, прокинься.
---
Зрозуміти золоту собаку просто, але зробити так, щоб сам не став жертвою вирізання, — це справжня складність.
---
Найбільше мучить боковий рух, я кожного разу доходив до точки, коли здавався.
---
Багато людей розуміють ринок, але справжній переможець — той, хто не дивиться на ринок під час різкого падіння.
---
Загалом, проблема в тому, що управління позицією зроблено неправильно, жадібність — це первородний гріх.
---
Золота собака ніколи не золота, справжнє золото — це ті, хто вміє ставити стоп-лосс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-18 08:03
Правильно сказано, але я вважаю, що ще більш жорстко — більшість людей взагалі не мають уявлення про управління ризиками
---
Здається просто, але насправді це дуже складно. Я саме такий, хто панікує при падінні
---
Головне — управління позицією, без розумного розподілу говорити про психологію безглуздо
---
Настрій — це дійсно дуже важливо, воно цінніше за технічний аналіз
---
Я прямо злякався під час флету, тепер при вигляді цього хочу втекти
---
Проблема в тому, що знати про ризик обнулення і справді з ним стикатися — це різні речі
---
0.1% і повна втрата капіталу — між цим стоїть холоднокровність і жадібність
Дійсно, розпізнати проект легко, головне — не бути м’яким, саме це і є межа між переможцем і програвшим.
---
Говорячи просто, це питання менталітету: людина, яка не може тримати монети, навіть якщо вона розумна, марна.
---
Ті, хто може лягти і виграти, сприймають управління ризиками як віру, а ми?
---
Коли продаєш, найрішучіше, коли тримаєш — найгірше, у мене така природа — справжній унікальний випадок.
---
0.1% збитку проти повної втрати капіталу — цей контраст прямо вбиває, ха-ха.
---
Тому що, якщо у тебе достатньо знань, але немає виконавчої здатності, це звучить досить іронічно.
---
Між тримання і продажем — різниця у психологічній підготовці, і вона не обмежується лише грошима.
---
Ці слова просто влучні: мислення управління ризиками — це прихований гаманець.
---
Кожного разу, коли ринок стоїть у боковому тренді, я хочу втекти, здається, мені справді потрібно працювати над собою і своїм духом.
---
Всі дивляться на проекти однаково, лише хтось наважується йти all-in, а хтось щодня тремтить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 01-15 10:09
Знати, коли не тримати — це справжня втрата, я дуже добре розумію це відчуття. Кажучи просто, це питання психології: при падінні рука тремтить і продаєш, а коли ціна зростає вдвічі — починаєш жалкувати.
---
Це справжня цінність характеру, ніж погляд на ринок. Я бачив занадто багато випадків, коли правильний аналіз ринку закінчувався збитками.
---
Тому головне не те, як виглядає Золотий Пес, а чи зможеш ти стриматися і не продавати? Це і є справжній навик заробляти.
---
Це боляче, дивишся на ринок: інші тримаються, коли ціна падає, а ти продаєш у збиток. Різниця зовсім не у знаннях.
---
Обнулення після збитків vs зменшення на 0,1%, ця різниця просто неймовірна. Усвідомлення ризик-менеджменту справді цінне.
---
Чесно кажучи, багато хто розуміє, але просто не виконує. Якщо психологічно зламатися — все марно.
---
Проблема не в тому, чи вмієш ти обирати монети, а в тому, чи наважишся тримати їх. Це і є різниця між переможцем і новачком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-15 10:07
Говорити правильно, але я все ж вважаю, що це більше випадок вибіркового відбору, справжні переможці давно вже вийшли з гри, а ті, хто залишився... ну, можливо, просто не мали можливості втекти
Чесно кажучи, навіть найкраще управління ризиками не витримає "чорного лебедя", імовірно, що хлопець, у якого зменшився баланс на 0.1%, просто не робив all in, адже він і так не вклав багато, що це взагалі за сильний характер?
Я вважаю, що головне — це вміти розуміти, коли потрібно йти на ризик, а коли — втекти, цей відчуття міри нікому не навчить, все залежить лише від вас і вашого досвіду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-15 10:03
Ой, ось причина, чому я кожного разу втрачаю гроші — моя психологія руйнується, і все йде шкереберть
Занадто чесно сказано, управління ризиками — це справжня захисна стіна
Не вміти тримати — справжня стара хвороба, кожного разу здаюся в найважливіший момент
Бачу, як у інших баланс зменшується на 0.1%, а я вже закрив позиції і пішов у готівку, це зовсім не один рівень
Це психологія — набагато складніше, ніж вибір монет
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 01-15 09:53
Це і є різниця, не в тому, чи можеш ти це побачити наскрізь, а чи зможеш витримати
---
Говорячи чесно, управління психологією в 100 разів важче, ніж вибір монет
---
Тому управління ризиками — це справжній майстер-клас у зароблянні грошей, вибір монет — це вже дрібниця
---
Причина, чому не можеш утримати — це 100% психологічна підготовка
---
0.1% зменшення вартості vs повний нуль — ось чому великі гравці завжди залишаються великими
---
Чому однакове сприйняття дає різні результати — це питання характеру і управління позицією
---
Щодня говорять, що бачать ринок наскрізь, а коли починається падіння — одразу продають, хіба це не смішно?
---
Управління ризиками — це справжня смертельна слабкість більшості, немає що додати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-15 09:50
Розуміння ринку однакове для всіх, але якщо подивитися на розподіл капіталу в ланцюгу, стане зрозуміло — великі гравці ніколи не виграють за рахунок характеру, це система управління капіталом. Що стоїть за зменшенням на 0.1%? Дизайн позицій. А ти?
Розпізнати 'Золотий собака' насправді не так складно, зазвичай це можна зрозуміти з першого погляду. Але проблема полягає в тому — чому саме він завжди перемагає наприкінці, а ви втрачаєте?
Це не різниця у сприйнятті.
Чесно кажучи, у всіх погляди приблизно однакові, всі можуть зрозуміти ринок. Але у вирішальний момент починається різниця. Коли ціна падає, ви не можете втриматися, а він не відпускає; коли настає різке падіння, ваш психологічний стан руйнується, а він залишається спокійним; у той довгий період горизонтального руху ви все ж продаєте, щоб уникнути збитків, а він все ще тримає позицію.
Найболючішою реальністю є те, що навіть якщо проект дійсно зійшов нанівець, ви можете втратити всі свої кошти, тоді як у нього лише зменшилася сума на рахунку на 0.1%. Головна різниця — не у погляді, а у характері — і у підході до управління ризиками, що стоїть за цим.