У контексті глобальної високої інфляції, стратегія чистого короткого продажу для швидкого отримання прибутку вже явно застаріла. Ризик такої стратегії полягає в ігноруванні реального середовища ліквідності в поточному економічному циклі. Процес від піку до нуля проекту Лююань-2 не є випадковим, а відображає вразливість агресивної кредитної леверидж-стратегії при макроекономічних змінах. У періоди посилення інфляційного тиску та коливань ліквідності, сліпий короткий продаж не тільки важко приносить прибуток, а й легко може бути прорваний ринком у зворотному напрямку. Цей випадок заслуговує на глибоке роздуми всіх учасників — у контексті великих циклів управління ризиками завжди важливіше, ніж очікуваний дохід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationHunter
· 8год тому
Леверидж-гравці повинні подивитися на цей випадок у Лююані, ті, хто прагне швидкості, всі потрапили в пастку. Управління ризиками дійсно не є порожньою фразою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 9год тому
Ця справа у Ліююані дійсно є прикладом протилежного рівня, як зразок для навчання, чи не так... гравці з кредитним плечем пишуть кров'ю... питання управління ризиками скільки разів говорили, все одно потрібно продовжувати говорити, ті, хто не слухає, рано чи пізно ляжуть і здадуться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 9год тому
Лююаньські справи... по суті, це ціна жадібності
---
Кредитне плече — це ніж, яким в кінцевому підсумку пораниться лише ти сам
---
Завжди не міг зрозуміти, чому обов’язково йти all in на медведячому, адже ринок такий складний
---
Ще один, хто потрапив у пастку ілюзії високої інфляції, заслужено
---
Ліквідність — це справжня сила, яка набагато жорсткіша за твої прогнози
---
Управління ризиками? Більшість людей взагалі не сприймають це всерйоз
---
Ті, хто швидко заробляє гроші, майже всі вже постраждали, зрозумів?
---
Правильно кажеш, але хто справді слухає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 9год тому
Історія з 柳园 справді є навчальним посібником з негативного прикладу... Вважали, що короткі продажі принесуть швидке багатство, але в результаті ринок відштовхнув і вдарив у відповідь, це і є жадібність, що перетворює зміїне поглинання слона
Цей інфляційний цикл показує, що ті, хто лише думає про швидкий заробіток, обов’язково зазнають збитків, оскільки ліквідність може змінюватися будь-коли і ніхто не зможе її зупинити
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 9год тому
Епоха всіх у один бік закінчилася, історія з 柳园 — це яскравий урок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 9год тому
Безрозсудне коротке продажі дійсно є самогубною торгівлею, другий етап Лююань — це яскравий урок.
У контексті глобальної високої інфляції, стратегія чистого короткого продажу для швидкого отримання прибутку вже явно застаріла. Ризик такої стратегії полягає в ігноруванні реального середовища ліквідності в поточному економічному циклі. Процес від піку до нуля проекту Лююань-2 не є випадковим, а відображає вразливість агресивної кредитної леверидж-стратегії при макроекономічних змінах. У періоди посилення інфляційного тиску та коливань ліквідності, сліпий короткий продаж не тільки важко приносить прибуток, а й легко може бути прорваний ринком у зворотному напрямку. Цей випадок заслуговує на глибоке роздуми всіх учасників — у контексті великих циклів управління ризиками завжди важливіше, ніж очікуваний дохід.