【Блокчейн-ритм】Щодо останньої події з пожертвуваннями HAPPY-SCI, CZ висловив свою думку. Він розуміє розчарування всіх, але також хоче прояснити кілька моментів, які легко можуть бути неправильно зрозумілі.
По-перше, всі повинні зрозуміти: не можна навмисно використовувати чужу популярність. Можна спробувати, але якщо інша сторона не йде на співпрацю або спосіб вирішення не відповідає вашим очікуванням, доведеться прийняти реальність. Адже ви самі ініціювали цю взаємодію. У децентралізованому світі повага до рішень кожної людини — основний принцип.
По-друге, кожен проект має свої міркування. Не всі хочуть, щоб їхній благодійний проект був пов’язаний з невідомим мем-койном. Чесно кажучи, така практика дійсно може спотворити початкову ідею. Чи справді це щира благодійність, чи прихована допомога тим, хто швидко збагачується? Чи брав участь у спекуляціях? Якщо ці питання піднімаються, важко пояснити, і це може викликати критику. Зберегти чесну репутацію набагато важливіше.
Ще одна реальність: ситуації у людей різні. CZ зазначив, що у компаніях і проектах, де він має вплив, внутрішньоінсайдерська торгівля суворо заборонена. Всі конфлікти інтересів мають бути повністю прозорими, інакше працівників зазвичай звільняють. Це, я думаю, підтримують усі. Але якщо одночасно вимагається підтримувати спільноту і запобігати внутрішньосистемним махінаціям, ці два вимоги за своєю природою суперечать один одному і не можуть бути виконані одночасно.
CZ наприкінці ще раз підкреслив, що, хоча він не дуже добре обізнаний у деталях цієї ситуації, він вважає, що головною причиною є міркування проектної команди (особливо питання чесності та конфлікту інтересів). Головне: не перекладайте всю відповідальність на інших, кожен має відповідати за свій вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
CZ про скандал з Meme-койнами: у децентралізованому світі потрібно поважати вибір один одного
【Блокчейн-ритм】Щодо останньої події з пожертвуваннями HAPPY-SCI, CZ висловив свою думку. Він розуміє розчарування всіх, але також хоче прояснити кілька моментів, які легко можуть бути неправильно зрозумілі.
По-перше, всі повинні зрозуміти: не можна навмисно використовувати чужу популярність. Можна спробувати, але якщо інша сторона не йде на співпрацю або спосіб вирішення не відповідає вашим очікуванням, доведеться прийняти реальність. Адже ви самі ініціювали цю взаємодію. У децентралізованому світі повага до рішень кожної людини — основний принцип.
По-друге, кожен проект має свої міркування. Не всі хочуть, щоб їхній благодійний проект був пов’язаний з невідомим мем-койном. Чесно кажучи, така практика дійсно може спотворити початкову ідею. Чи справді це щира благодійність, чи прихована допомога тим, хто швидко збагачується? Чи брав участь у спекуляціях? Якщо ці питання піднімаються, важко пояснити, і це може викликати критику. Зберегти чесну репутацію набагато важливіше.
Ще одна реальність: ситуації у людей різні. CZ зазначив, що у компаніях і проектах, де він має вплив, внутрішньоінсайдерська торгівля суворо заборонена. Всі конфлікти інтересів мають бути повністю прозорими, інакше працівників зазвичай звільняють. Це, я думаю, підтримують усі. Але якщо одночасно вимагається підтримувати спільноту і запобігати внутрішньосистемним махінаціям, ці два вимоги за своєю природою суперечать один одному і не можуть бути виконані одночасно.
CZ наприкінці ще раз підкреслив, що, хоча він не дуже добре обізнаний у деталях цієї ситуації, він вважає, що головною причиною є міркування проектної команди (особливо питання чесності та конфлікту інтересів). Головне: не перекладайте всю відповідальність на інших, кожен має відповідати за свій вибір.