⚠️【Попередження про ринкові ризики】 Регулювання процентних ставок за кредитними картками викликає попередження фінансових установ
Нещодавно JPMorgan висловив різке заперечення щодо запропонованої політики обмеження максимальної ставки за кредитними картками в США (10% річних), вважаючи, що ця реформа може мати протилежний ефект. Банки попереджають, що хоча мета політики — захистити споживачів, реальний ефект може завдати більшої шкоди звичайним людям.
У чому основна небезпека?
Якщо регулювання ставок набуде чинності, банки не зможуть диференціювати ціни залежно від рівня ризику. Прямий наслідок — люди з низьким кредитним рейтингом і нестабільним доходом опиняться перед труднощами з отриманням кредиту. Реакція банків зазвичай полягає у зменшенні кредитних лімітів, підвищенні вимог до заявників та неофіційних підвищеннях цін через різні комісії. В результаті саме ті, хто найбільше потребує фінансової підтримки, не зможуть отримати позики.
Історія доводить, що цінове регулювання, хоча й спрямоване на захист споживачів, зазвичай призводить до звуження пропозиції. Гроші не зникають нізвідки, вони просто перерозподіляються у менш ризиковані сфери. Якщо кредитний ринок звузиться, споживчий попит знизиться, і вся економіка зазнає тиску.
Справжні постраждалі
Ця політика має обмежений вплив на великі банки, натомість низькооплачувані групи та малі й середні підприємства несуть основний тягар.
Ключове питання балансування політики: як знайти баланс між захистом споживачів і підтримкою функціонування фінансового ринку? Як ти бачиш цю проблему?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeJumper
· 14год тому
Знову та сама банківська риторика: як тільки вводять регулювання, одразу кричать «Вовк!». А результат? Мої хлопці з низьким доходом все одно обмануті.
Комісія — справжній винуватець, обмеження відсоткової ставки зовсім не зупиняють.
У ці часи політика і реальність завжди йдуть у протилежних напрямках, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 14год тому
Знову ця історія? Контрольні ставки в кінцевому підсумку шкодять бідним, ця тема вже давно стала банальною
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 14год тому
10% річних? Посміховисько, банки знову почали перекладати відповідальність
---
Знову ця сама історія, контрольні ставки навпаки шкодять бідним, набридло слухати про реформу з боку пропозиції
---
Цікаво, великі банки захищають свої інтереси, а останніми постраждалими залишаються прості громадяни, які потребують грошей, логіка — безкінечний цикл
---
Ось чому я все ще вірю у крипто, принаймні ніхто не може нав'язати мені обмеження ставки
---
Проблема в тому, що після регулювання все одно зростають комісії, банківські ігри — безліч хитрощів
---
Дуже важко знайти баланс... але я більше довіряю ринку, ніж цим великим інституціям
---
Говорячи просто, великі банки захищають своє право на заробляння грошей, не ведіться на обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 14год тому
Знову ця сама історія? Банки кажуть що завгодно, що з обмеженням у 10% річних — що далі? Вони можуть бути ще жорсткішими.
#密码资产动态追踪 $DASH $DOGE Фінансовий ринок спостереження
⚠️【Попередження про ринкові ризики】 Регулювання процентних ставок за кредитними картками викликає попередження фінансових установ
Нещодавно JPMorgan висловив різке заперечення щодо запропонованої політики обмеження максимальної ставки за кредитними картками в США (10% річних), вважаючи, що ця реформа може мати протилежний ефект. Банки попереджають, що хоча мета політики — захистити споживачів, реальний ефект може завдати більшої шкоди звичайним людям.
У чому основна небезпека?
Якщо регулювання ставок набуде чинності, банки не зможуть диференціювати ціни залежно від рівня ризику. Прямий наслідок — люди з низьким кредитним рейтингом і нестабільним доходом опиняться перед труднощами з отриманням кредиту. Реакція банків зазвичай полягає у зменшенні кредитних лімітів, підвищенні вимог до заявників та неофіційних підвищеннях цін через різні комісії. В результаті саме ті, хто найбільше потребує фінансової підтримки, не зможуть отримати позики.
Історія доводить, що цінове регулювання, хоча й спрямоване на захист споживачів, зазвичай призводить до звуження пропозиції. Гроші не зникають нізвідки, вони просто перерозподіляються у менш ризиковані сфери. Якщо кредитний ринок звузиться, споживчий попит знизиться, і вся економіка зазнає тиску.
Справжні постраждалі
Ця політика має обмежений вплив на великі банки, натомість низькооплачувані групи та малі й середні підприємства несуть основний тягар.
Ключове питання балансування політики: як знайти баланс між захистом споживачів і підтримкою функціонування фінансового ринку? Як ти бачиш цю проблему?