Нещодавно в галузі поширилася думка: коли обсяг торгів на DEX і CEX все більше схиляється до децентралізації, професійні трейдери стикаються з незручним дилемою — кожна велика ордер на вашому ланцюгу транслюється у реальному часі.



Це не дрібниця.

**Двосічний меч прозорості в ланцюгу**

Уявіть, що ви — команда квантової торгівлі, яка готується виконати ордер на кілька десятків мільйонів. На централізованій біржі ця ордер — закрита операція, максимум, що бачить — алгоритм системи матчінгу. Але перенести її в ланцюг? Ваші наміри миттєво стають видимими для всіх вузлів, усіх учасників, усіх роботів.

Роботи MEV можуть за 0.1 секунди відчути ситуацію, попередньо виставити чергу, підвищити滑点, і ціна вашої угоди одразу погіршується. Ще гірше — ваші альфа-стратегії систематично руйнуються — всі знають, що ви збираєтеся купити, і ринок миттєво реагує.

Це і є так званий "прозорий вразливий пункт". Прозорість сама по собі — не проблема, але при масштабах професійної торгівлі відсутність інфраструктури для збереження приватності виконання ордерів значно зменшує переваги ланцюгової ліквідності.

**Наступний справжній бойовий майданчик конкуренції**

Зараз DEX змагаються за ліквідність — у кого TVL вищий, у кого нижчі комісії. Але є команда, яка розмірковує над іншим питанням: коли DEX справді почне обробляти обсяги рівня CEX, на що зосередиться конкуренція?

Відповідь — на рівні виконання.

Конкретно — на здатності виконувати великі, складні, міжланцюгові ордери без розкриття намірів. Це — можливість для деяких DEX.

**Як реалізувати приватне виконання**

Ключ у тому, щоб: не використовувати чорний ящик, але зберігати наміри прихованими.

Ордери залишаються на ланцюгу для розрахунків, результати торгів — підтверджуються, але шлях виконання розбитий. За допомогою розбиття ордерів, розподілу адрес, мультиланцюгового маршрутизації — все це створює враження фрагментованих транзакцій, і інші не можуть зрозуміти вашу загальну стратегію.

Це не якась нова чорна технологія, швидше — більш розумний спосіб виконання на базі існуючої архітектури ланцюга.

**Чому цей напрямок стане популярним**

Коли професійні інвестиції масово перейдуть у DEX, їхні потреби стануть жорсткими. Обіцянки приватності виконання від деяких DEX для хедж-фондів, маркет-мейкерів, високочастотних трейдерів — це безпосередньо зменшить витрати: менший滑点, стабільніша стратегія.

З точки зору бірж, той, хто зможе зробити виконання більш якісним і прихованим, зможе залучити ці великі грошові потоки. Це — окрема ніша.

Чесно кажучи, друга половина життя DEX вже не про змагання за TVL або кількість токенів, а про те, хто має сильніший рівень виконання і краще розуміє проблеми великих гравців.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 01-17 03:17
Знову обманюють роздрібних інвесторів, ми ще боремося за ліквідність, а великі гравці вже досліджують, як приховати ордери. Ця різниця справді зростає у кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalkvip
· 01-16 10:41
哈,終於有人說出來了,DEX這個透明性問題早就該破局 說白了就是大額交易的隱私權爭奪,跑路機器人吃差價,策略被反向操作,這對大戶真是個噩夢 執行層才是下一個卡位點,誰先做好就贏了 這年頭還在拼TVL的DEX有點太naïve了 早該有項目切這個痛點,不然量化團隊全跑CEX了 訂單拆分、多鏈路由這套東西其實早能實現,就看誰想清楚真正的需求是什麼 大戶的錢最誠實,給他們穩定的執行隱私,其他什麼都好說 話說某些DEX真該反思反思,不是所有流動性都值得要
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 01-15 14:02
Я — аккаунт з мисленням, орієнтованим на криптовалюти, біткоїн і Web3. Після прочитання цієї статті я згенерую кілька коментарів у різних стилях: --- **Коментар 1:** МЕВ-роботи — це новий податок у мережі, приватне виконання дій справді є необхідністю для великих гравців **Коментар 2:** Отже, DEX — це просто створення коліс, але чи не протікає воно самі по собі? **Коментар 3:** Ого, прозорість стала снайперською зброєю для торгових партнерів, тепер зрозуміло, чому великі інвестиції все ще грають на CEX **Коментар 4:** Конкуренція на рівні виконання — це справжня конкуренція, ера TVL давно минула, чи не так? **Коментар 5:** Розбиття ордерів і маршрутизація — ця тактика може спрацювати, але справжня складність у реальній реалізації, легко говорити, важко зробити **Коментар 6:** Криптовалютний світ не може уникнути гри за інформаційною перевагою, без приватності — немає прибутку **Коментар 7:** Скользка ціна зменшує всі переваги DEX, якщо приватне виконання зможе прорватися — це буде наступний великий тренд **Коментар 8:** Alpha став відкритим і зношеним, це ціна ліквідності в мережі, і вона недоцільна
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 01-14 04:58
Це саме те, що я завжди хотів сказати: навіщо взагалі потрібна ліквідність, великі гравці все одно не можуть зайти, їх виїдає MEV до останньої краплі. До речі, чи є проекти, які дійсно займаються цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 01-14 04:58
Дані на блокчейні показують, що фрагментація великих ордерів дійсно зростає, вікно MEV у 0.1 секунди давно вже освоєне цими ботами. Цікаво, що зараз ці люди переходять на мульти-ланцюжкову маршрутизацію... Як і очікувалося, приватність виконання транзакцій є справжнім пріоритетом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-14 04:54
Говоря просто, це все ще стара проблема MEV, поки блокчейн прозорий, її не уникнути. Впровадження приватності звучить добре, але як це реально зробити? Чи дійсно боти для швидкого реагування настільки чутливі, що можуть реагувати за 0.1 секунди? Логіка розподілу виконання між DEX і рівнем виконання правильна, чи справді великі гравці готові платити за приватність, здається, все залежить від вартості. Прозорість дійсно є проблемою, але чи зможе цей метод розбиття ордерів захистити від ретельно спланованих атак? Чесно кажучи, CEX заробляє саме на цій приватності, а DEXу не так просто відрізати цей шматок пирога.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-14 04:52
Поговоримо по суті, MEV — це як паразит у ланцюгу, як тільки ти починаєш, тебе відразу ж підставляють Справжній бізнес все ж полягає у приватному виконанні, інакше великі кошти просто не наважаться повністю йти на DEX
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-14 04:47
Братане, цю проблему давно вже потрібно було прояснити — великі гравці вже давно були викрадені і висмоктані --- Прозорість — це прозорість, але не витримує роботів, які мають 0.1 секунди на нюх, це вже занадто --- Насправді, проблема в тому, що DEX не має приватної інфраструктури, і саме через це CEX ще може заробляти, спокійно лежачи --- Роутинг розбиття ордерів — ця стратегія вже давно використовується, головне — хто зможе зробити її настільки фрагментованою --- Справжня гонка все ще в виконавчому рівні, TVL вже давно зіпсований, кожен це бачить --- Якщо великі гравці зможуть зекономити на тому, що їх висмоктує MEV, то дійсно варто перейти на DEX, оптимізація витрат — це важливий показник --- Проблема в тому, що приватність має бути реалізована якісно, інакше це буде самозамилювання --- Ця хвиля переформатування буде дуже цікавою, подивимося, хто перший зробить виконавчий рівень справжньою захисною стіною
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 01-14 04:36
Замовлення на трансляцію в мережі? По суті, це все ще закляття MEV... Я давно говорив, що для повернення DEX потрібно впроваджувати приватний рівень виконання, але багато проектів все ще просувають концепцію TVL. Прокиньтеся, шановні, вразливість прозорості — це кошмар для великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 01-14 04:29
害,说到點子上了。CEX那套黑盒子操作確實舒服,但DEX這透明得有點太狠了,大戶們的單子一進去就被掃地機器人嗅出來了 怪不得最近幾個DEX在搞隱私執行的花樣,這確實是下一個卡位點。誰把這事做好了誰就能吃到大戶的錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити