Фінансові операції — це не лише анонімність, а й глибше — комерційна таємниця, безпека стратегій і справедливість ринку. Усі ці аспекти безпосередньо впливають на інтереси учасників. З самого початку проекту Dusk зробив приватність основною ідеєю дизайну.



Але тут виникає питання — захист приватності у фінансовій сфері не може бути необмеженим. Вимоги щодо протидії відмиванню грошей, податковий аудит, регуляторна відповідність — це реальність, яку не можна ігнорувати. Як знайти баланс між цими двома силами? Це подвійний виклик для технологій і правил.

Ідея Dusk насправді досить розумна. Вона використовує криптографічні інструменти, такі як доказ з нульовим розголошенням, для забезпечення конфіденційності транзакційних даних, одночасно відкриваючи право перевірки для уповноважених сторін (наприклад, регуляторів, аудиторів). Простими словами, це як додавання шару шифрування до транзакцій — лише ті, хто має відповідний ключ, зможуть побачити зміст. Це захищає приватність учасників і водночас відповідає вимогам законодавства.

Dusk не просто копіює старі схеми приватних монет, а створює адаптовані рішення для фінансових сценаріїв. Ця технічна концепція отримала підтримку та визнання у криптографічних колах, що свідчить про її надійність.

Для застосунків у екосистемі ці приватні характеристики є природними. Великі транзакції, міжінституційні розрахунки і розподіл активів — усе це можливо у конфіденційному режимі. Учасники не зобов’язані відкривати свої позиції та операції, що знижує ризик цілеспрямованих атак. Також важливі стратегічні рішення ринку залишаються прихованими від конкурентів і злочинців.

У спільноті активно обговорюють захисники приватності та фахівці традиційних фінансів, їхні дискусії сприяють тому, що дизайн Dusk стає все більш відповідним реальним потребам. Така взаємодія сприяє більш цілеспрямованій еволюції продукту.

Цікаво, що блокчейн за своєю природою прагне до прозорості. Але Dusk показує, що ми цілком можемо зберегти переваги технологічної прозорості, одночасно створюючи приватні захисні механізми для тих частин, які потрібно захищати. Це особливо важливо для традиційних фінансів — багато бізнесів просто не можуть працювати у повністю відкритому середовищі.

Зараз захист приватності ще залишається на периферії багатьох блокчейн-проектів. Dusk заповнює цю прогалину на ринку, яка ще не була повністю задоволена. Зі зростанням кількості організацій, що розглядають можливість розгортання на ланцюгу, ця потреба стане ще більш нагальною.

Якщо ви слідкуєте за темою приватності у цифрових фінансах, технічні дослідження Dusk безумовно заслуговують на увагу і подальше вивчення.
DUSK88,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothingvip
· 17год тому
Докази з нульовою довірою дійсно круті, але чи зможуть вони пройти регуляторний контроль? Все залежить від того, як їх використовуватимуть у майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 18год тому
Докази з нульовою довірою дійсно розумні: вони дозволяють приховати свої секрети та водночас відкривати задні двері для регуляторів. Тільки так можливо по-справжньому перейти в блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-15 10:28
零 знання доведення ця штука дійсно крута, вона захищає приватність і може пройти цензуру, геніальна ідея Традиційне фінансування в блокчейні дійсно потребує таких речей, інакше організації просто не наважаться грати Ідея Dusk набагато розумніша за ті прості та грубі приватні монети, цікаво Збалансувати приватність і відповідність — це хороший шлях, саме так має бути Відчувається, що Dusk захопила невикористаний потребовий пункт, перспективи можуть бути непоганими Зачекайте, чи справді доведення з нульовими знаннями може повністю запобігти перевіркам урядових органів? Це трохи незрозуміло У сфері розрахунків і клірингу, добре налагоджена приватність дійсно може уникнути атак, практично корисно Звучить дуже ідеально, але цікаво, чи не виникнуть проблеми під час реального впровадження
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-14 00:47
Докази з нульовим розкриттям дійсно працюють, приватність і відповідність не є взаємовиключними поняттями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-14 00:37
零 Knowledge Proofs ці речі дійсно досить цікаві, але чи зможуть вони справді впоратися з регуляторами monero вже давно так використовує, а чому Dusk став таким яскравим прикладом приватність і відповідність завжди залишаються глухим кутом, не кажучи вже про парольні замки, в кінцевому підсумку все одно доведеться йти на компроміс питання про запуск організацій у блокчейн говорили вже багато років, скільки з них реально запустилися ця ідея хороша, почекаємо, поки вона реалізується, зараз говорити про неї гарно — безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-14 00:31
Докази з нульовою знаннєвою перевіркою дійсно круті, ідея Dusk набагато розумніша за ті приватні монети, що просто ховають голову в пісок Розгортання на блокчейні організацій — питання часу, без вирішення питань приватності ніхто не наважиться Чи можливо поєднати відповідність регуляторним вимогам і приватність? Саме так має йти шлях Web3 Не очікував, що криптографічна спільнота це визнає, це означає, що у них справді є свої навички Знайшли баланс між прозорістю і приватністю, чи це просто виглядає так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 01-14 00:25
零 знання доведення цю систему я досліджував, дані на ланцюгу показують, що в день розгортання контракту дійсно є цікаві моменти... але потрібно дивитись, як вони будуть керувати ключами, це справжня пастка. З коду видно, що вибіркове розкриття зроблено досить добре, але дизайн прав доступу для перевірки з боку регуляторних органів трохи розпливчастий, за досвідом це може легко стати заднім входом. Варто відзначити, що вони досить швидко отримали підтримку в академічних колах, але реальні дані роботи на ланцюгу я ще не бачив переконливих... продовжую моніторинг. Чи нарешті приватність і відповідність нормам знайшли баланс? Я трохи сумніваюся, ті кілька змін, зроблених у глибоку ніч, що вони натякають. Чесно кажучи, добре застосовувати доведення з нулями знань — це справжня зброя, але рішення Dusk... мені потрібно побачити більше даних про активність на ланцюгу, щоб зробити висновок, і не дивно, що хтось поставить під сумнів баланс між перевагами і недоліками. Ця ідея дійсно уникає поширених пасток приватних монет, але чи справді інституційні застосування їх куплять — це те, що мене цікавить. Відкриття прав на перевірку відповідності регуляторам... звучить добре, але деталі — це диявол, цікаво, хто буде володіти цим ключем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити