Багато людей звикли вважати приватність і відповідність регулюванням протилежними полюсами — або обирати повну прозорість і регулювання, або приховувати інформацію і відмовлятися від відповідності. Але деякі проєкти вже досліджують третій шлях.



На прикладі Dusk здається, що розробники цього проєкту знайшли певний баланс. Вони розробили модель торгівлі Phoenix і систему проміжних протоколів, що досягає, здавалося б, суперечливого — деталі транзакцій залишаються конфіденційними для звичайних користувачів, водночас регуляторні органи можуть проводити аудит після отримання відповідних дозволів. Цей підхід звучить ідеально, але технічна архітектура, що його підтримує, цілком можлива.

Такий каркас особливо відповідає останнім ідеям регулювання криптоактивів у Європі. Для організацій, що керують великими сумами, головною проблемою є юридичні ризики. Dusk з самого початку орієнтувався саме на такі користувачі — не роздрібних інвесторів, а великі організації з реальними потребами у відповідності. Мережа сама по собі підтримує обсяг транзакцій у трильйони і пропонує технічну базу, дружню до регуляторів.

З технічної точки зору, пропускна здатність після запуску основної мережі достатня для обробки паралельних транзакцій у провідних фінансових ринках. Ще важливіше — вони оптимізували швидкість генерації доказів нульового знання, щоб навіть звичайний комп’ютер міг брати участь у верифікації, що безпосередньо підвищує децентралізацію мережі та її стійкість до ризиків.

Що стосується розвитку екосистеми, у мережі Dusk вже створюються різноманітні децентралізовані фінансові продукти. Головне — ці продукти не просто ігри на блокчейні, а справжні фінансові інструменти, що зв’язують із реальним світом і прибутками. З розширенням типів активів у цій екосистемі зростає і споживання токенів Dusk, формуючи цінність, що базується на реальному бізнесі.

Загалом, Dusk не зацікавлений у короткостроковій популярності — він більше схожий на підготовку до наступної епохи цифрових фінансів. Чим більше учасників долучається, тим активнішою стає екосистема, а цінність цієї базової мережі — міцнішою. Якщо ви вважаєте, що відповідність регулюванням — необхідний етап індустріалізації блокчейну, вся логіка розгортання Dusk стане для вас особливо зрозумілою.
DUSK23,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenUnlockervip
· 21год тому
Приватність і відповідність дійсно можна поєднати? Логіка Dusk звучить досить цікаво Дружелюбне до регуляторів, але при цьому захищає приватність — мрія багатьох... але у архітектурі справді є що запропонувати Обсяг обробки у десятки трильйонів — якщо це справді запуститься, буде круто У екосистемі реальні бізнес-двигуни споживання токенів, це набагато краще, ніж чисті ігри Відчуття, що Dusk ставить на те, що відповідність стане майбутнім, організації справді більше бояться юридичних ризиків Ці хлопці, здається, справді не цікавляться короткостроковою спекуляцією, вони просто хочуть створити базову мережу Оптимізація доказів нульової знання до рівня звичайного комп’ютера для верифікації... у децентралізації справді є що запропонувати Говорячи просто, вони обрали важкий шлях, але для Європи це, ймовірно, буде вигідно Але чи зможуть вони справді залучити організації — залежить від подальшої роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorkervip
· 01-15 04:17
Авторизаційний аудит регулятора — це справді геніальний хід, він захищає приватність і при цьому не порушує закон... дійсно ведуть великий бізнес із установами
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-13 19:49
Чи справді можливо поєднати приватність і відповідність? Це виглядає як обіцянка, але архітектура zk від dusk дійсно має потенціал. Просто інституції можуть заходити, а роздрібні інвестори залишаються на периферії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 01-13 19:31
Конфіденційність та відповідність дійсно потрібно балансувати, не можна обирати лише один варіант
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-13 19:27
Приватність і відповідність — чи обов’язково йти на всі ризики? Я зрозумів цю логіку Dusk, саме організації — це справжній попит.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 01-13 19:24
Приватність і відповідність можуть співіснувати? Звучить як шахрайство, але Dusk дійсно займається цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити