Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsDetective
· 01-16 11:02
Чорт, нарешті хтось пояснив це чітко. Я постійно говорив про цю логіку, а мене критикували за те, що я шукаю високий дохід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 01-15 13:15
Ця ідея дійсно ясна, але на BNB ланцюгу таких проектів багато, головне — це виконавча здатність, адже навіть найгарніші слова без реальних грошей — даремні.
Дизайн, який одночасно задовольняє потреби китів і дрібних інвесторів... чесно кажучи, саме тут і перевіряється команда, більшість проектів у кінцевому підсумку зазнають краху.
Глибина ліквідності — справжня захисна стіна, але потрібно бути обережним із проектами, що "поїдають" інвесторів, оскільки їхні схеми дуже різноманітні, брате.
Почекати ще півроку, і побачимо — шахрайські проекти на початку завжди мають дуже гарні історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-14 02:03
Плюси написані добре, але головне — реалізація, адже стільки проектів у екосистемі BNB вже так хвалили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-13 19:52
Ну, ця логіка дійсно вражає, я зрозумів, як великі гравці та дрібні інвестори взаємодіють у цьому процесі, але справжніх проектів, які можуть реалізувати цю ідею, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 01-13 19:50
По суті, це мистецтво розповідати історії, і справжня майстерність полягає в тому, щоб одночасно задовольнити як великих інвесторів, так і дрібних трейдерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 01-13 19:36
Роздрібні інвестори та великі гравці взаємно доповнюють один одного, і це справді стійка екосистема. Це не гра в збирання цибулі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-13 19:28
Згоден, головне — чи зможемо зробити екосистему позитивним циклом, а не залежати від збирання капіталу дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-13 19:27
Ха, це справжній правильний підхід до роботи з проектами, а не просто хвалитися доходністю.
朋友,聊一個话题:一个靠谱的加密项目,本质上是在讲什么?
我最近观察到,很多成功的DeFi项目都有个共同点——它们都在给不同的人讲不同的故事。
BNB链上有个项目就这么干的。对大资金来说,吸引力很直白:安全托管、流动性充足。数十亿规模的资金在里面流转,这本身就是信心的体现。借款成本低到离谱,基本百分之一出头的利率,意味着他们能用最小的成本调动巨额资金,去寻更大的机会。
但这个故事对散户也讲得通。我们平时没法接触的金融工具,这里门槛低了好几个量级。用几百块钱就能参与各种收益策略,这对普通用户来说改变了什么是可能的。
有意思的地方在于,这两类需求并不冲突,反而互相成就。大资金需要深度的流动性,散户创造了这个深度。项目把自己定位成BNB链的金融基础设施,就像高速公路一样——大车小车都跑在上面,都能到达目的地,系统的效率就越来越高。
这不是简单的金融产品,而是一个生态的思维。各方参与者都找到自己的位置,共享成长,这种设计逻辑比单纯追求高收益靠谱多了。一个项目能这么清楚地理解自己要做什么,专注于成为某条公链上不可替代的基础设施,这个定位本身就说明了不少问题。