Для тих, хто налаштований песимістично щодо монет, орієнтованих на приватність, варто повернутися до того, що сталося з ціною Біткойна, коли один із основних розробників і творець Bitcoin-J перейшов до інших проектів. Звичайно, спочатку був спад, але подивіться, де ми зараз — Біткойн знаходиться на рівні 90k. Іноді наратив навколо змін ключового персоналу короткостроково рухає ринки, але фундаментальні показники та сила екосистеми часто розповідають іншу історію, коли дивитись ширше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWrangler
· 19год тому
Ні, цей наратив насправді досить субоптимальний, якщо аналізувати дані, чесно кажучи. Стійкість біткойна — це не якась дивовижна річ — просто базові рівні залишилися цілісними. А щодо приватних монет? Демонстративно інша ситуація. Глибина екосистеми просто математично не наявна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-11 10:05
Люди, які продавали через короткострокову паніку, напевно, вже шкодують — ось і сенс довгострокового утримання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-11 10:04
Ключові співробітники, які змінюють місце роботи, дійсно можуть спричинити короткостроковий тиск на продажі, але ця логіка застосовується до privacy-коінів... рівень заставної ставки та тиск різняться. BTC має обсяг у 90k для поглинання, а чи зможе екосистема privacy з цими потоками витримати ризики кількох великих гравців? Мені потрібно ще раз переглянути дані щодо порогів ризику ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 01-11 10:03
Брати, які налаштовані проти приватних монет, не поспішайте робити висновки. Коли основні розробники Біткоїна йшли з проекту, це був той самий сценарій — короткостроково ціна падала, але зараз вона вже 9万. По суті, це схема маніпуляторів для збору паніки, справжні проєкти з фундаментальним підґрунтям не витримають таких хвиль. Проблема в тому, що... ви справді можете розрізнити, які екосистеми мають накопичений потенціал, а які — це просто обгортки для збору прибутку з новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-11 10:00
Братане, я цю логіку розумію, у короткостроковій перспективі зміни в кадровому складі дійсно легко можуть ввести в оману
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 01-11 09:38
Братане, ця логіка дійсно має підстави, з того періоду людських змін до теперішніх 90k BTC, скільки разів ти міг заробити...
Для тих, хто налаштований песимістично щодо монет, орієнтованих на приватність, варто повернутися до того, що сталося з ціною Біткойна, коли один із основних розробників і творець Bitcoin-J перейшов до інших проектів. Звичайно, спочатку був спад, але подивіться, де ми зараз — Біткойн знаходиться на рівні 90k. Іноді наратив навколо змін ключового персоналу короткостроково рухає ринки, але фундаментальні показники та сила екосистеми часто розповідають іншу історію, коли дивитись ширше.