Законопроект про структуру ринку криптовалют стикається з випробуванням через політичні конфлікти

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Законопроект про структуру ринку криптовалют стикається з випробуванням через політичні конфлікти Оригінальне посилання:

У США зростає тиск у Сенаті на додавання більш жорстких заходів етики до основного законопроекту про структуру ринку криптовалют, при цьому демократичні законодавці попереджають, що законопроект застрягне, якщо не будуть включені чіткі правила щодо конфлікту інтересів.

Дебати зосереджені навколо Закону про відповідальну фінансову інновацію (RFIA), пропозиції, підтриманої республіканцями, яка має змінити регулювання цифрових активів у Сполучених Штатах. Хоча мета законопроекту — прояснити обов’язки нагляду між федеральними агентствами, деякі демократи стверджують, що він залишає занадто багато простору для фінансової вигоди публічних посадовців через зв’язки з криптоіндустрією.

Ключові висновки:

• Демократи Сенату вимагають обмежень щодо конфлікту інтересів у законопроекті про структуру ринку криптовалют
• Законодавці хочуть заборонити публічним посадовцям отримувати прибуток із зв’язків із криптоіндустрією
• Законопроект може розширити регуляторні повноваження щодо цифрових активів
• Без заходів етики демократи попереджають, що закон може не пройти

Питання етики на передовій

Демократичні сенатори Адам Шифф і Рубен Галего чітко окреслили межі щодо положень етики. Вони наполягають на тому, щоб у тексті закону було чітко заборонено обраним посадовцям — включно з президентом США — отримувати прямий або опосередкований прибуток від криптокомпаній, що підпадають під закон.

Галего описав цю проблему як безальтернативну, натякаючи, що підтримка демократів залежить від того, чи будуть ці заходи включені до остаточного тексту.

Законопроект, затриманий політикою і часом

RFIA перебуває на розгляді у Сенаті з липня, після того, як вона була схвалена Палатою представників під назвою CLARITY Act. Прогрес був нерівномірним. Законодавці обговорювали теми від децентралізованих фінансів до регуляторної юрисдикції, а затяжне закриття уряду на 43 дні наприкінці минулого року ще більше уповільнило процес.

Проєкт версій, оприлюднених комітетами Сенатського банківського та сільськогосподарського комітетів, свідчить, що законопроект надасть розширені повноваження Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC), що потенційно зробить її головним наглядовим органом за великими сегментами ринку криптовалют.

Деякі аналітики вважають, що наближення проміжних виборів 2026 року може ускладнити перспективи законопроекту, особливо якщо демократи представлять його як недостатньо жорсткий щодо етики та прозорості.

Невизначеність керівництва додає тиску

Ще одним фактором невизначеності є те, що сенаторка Вайомінгу Сінтія Луміс, одна з найактивніших прихильниць RFIA і ключова фігура в Сенатському банківському комітеті, оголосила, що не балотуватиметься на повторних виборах у 2026 році. Її відхід на початку 2027 року може послабити довгострокову підтримку законопроекту, якщо він не просуватиметься швидко.

Голова Сенатського банківського комітету Тім Скотт заявив, що планується розгляд законопроекту, хоча на час підготовки цього матеріалу офіційних засідань у комітеті не було заплановано.

Що далі

Зараз RFIA стоїть на роздоріжжі. Якщо республіканці погодяться впровадити заходи щодо етики, законопроект може знову набрати обертів і отримати підтримку двопартійних сил. Якщо ні, опір демократів може бути достатнім, щоб зупинити його просування — особливо в умовах виборчої чутливості.

Результат, ймовірно, вплине не лише на регулювання криптовалют, а й на те, як Конгрес балансуватиме інновації з довірою громадськості, оскільки цифрові активи глибше проникають у фінансову систему.