З використанням Cursor і Gemini за 2 години я зібрав те, що потрібно, і хочу поділитися цим з вами.
Перш за все, потрібно зрозуміти документацію Openmind OM1. Напишіть Python-скрипт, щоб ретельно її опрацювати, а потім створіть відповідний API-інтерфейс. Цей крок насправді не такий складний — просто читати документацію та аналізувати логіку.
Головне — це частина архітектури бота. Чесно кажучи, спочатку я теж не міг зрозуміти, з чого почати, але Cursor одразу надав повний каркас коду, що заощадило багато часу. Після створення коду залишилось лише зайти на Dashboard для налаштувань і тестування.
Використання правильних інструментів дійсно може подвоїти або потроїти ефективність. Для тих, хто не має формальної освіти в цій галузі, AI-асистент для кодування вже може допомогти вирішити багато технічних деталей. Зацікавлені можуть спробувати самі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainBreather
· 01-09 19:30
2 години від нуля до наявності, Cursor цього разу справді крутий, зекономив мені купу мозкових клітин
Цей хлопець використовує правильні інструменти, AI-кодинг-асистент зараз справді крутий, навіть без профільної освіти можна створювати речі
Чесно кажучи, раніше я також застрягав на архітектурі, але дивлячись, як у нього все йде гладко, мені трохи захотілося теж таке зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 01-09 14:24
2 години і все готово? Брате, цей Cursor використовуєш дуже зручно, я раніше тільки вивчав документацію OM1 і витратив на це півдня, смішно
Відсутність профільної освіти навпаки зараз стає перевагою, з такою підтримкою AI справді знищує конкурентів, але все одно потрібно самостійно розуміти логіку
Комбінація Gemini з Cursor дійсно класна, наступного разу спробую
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 01-09 11:12
2 години на створення готового продукту? Cursor — ця штука справді крута, вона одразу економить мені половину часу на налагодження
Якщо б штучний інтелект для кодування був ще розумнішим, то нам би й справді нічого не залишалося робити, ха-ха
Цей процес виявився не настільки складним, як я думав, головне — знайти правильний інструмент, так?
Код фреймворка — один-два кліки, і ця зручність дійсно змушує мені продовжувати підписку на Cursor
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 01-07 12:52
ngl, це фактично 20-й кілометр у ультрамарафоні запуску продуктів. дві години з правильними інструментами — і ти вже перетнув фінішну межу? це саме фаза накопичення швидкості розробника. імпульс екосистеми відчувається по-іншому, коли штучний інтелект виконує важку роботу 🏃♂️
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 01-07 12:45
Двома годинами вже так багато всього... трохи жорстко, Cursor цей хлопець дійсно крутий
---
Зачекайте, чи справді документація OM1 така легка для розуміння? Або ж Gemini просто підкинув їжу
---
Що стосується архітектури, я завжди не міг зрозуміти, бачу, що ти так легко це пройшов, трохи заздрю ха-ха
---
Люди, які не мають профільної освіти, зараз справді отримують переваги епохи, через два роки інженерські місця будуть під знижкою
---
Чи відкритий ти API-інтерфейс, хочеш поділитися відкритим кодом, щоб можна було одразу використовувати
---
Чи був у тебе досвід з налаштуванням Dashboard, здається, це найпроблематичніше місце, яке легко зламати
---
Обов’язково спробую, адже і так без діла, можна вивчити нову техніку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-07 12:37
哈哈2 години і все зробив, ось це щастя епохи AI
Cursor ця штука справді крута, вона одразу зекономила мені кілька днів на налагодження
Хочу спробувати, але спочатку потрібно добре вивчити документацію
Розуміння AI-кодування дійсно класне, хоча іноді згенерований код потрібно довго налагоджувати самому
Ця ідея хороша, мені не потрібно самостійно ламати голову
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 01-07 12:31
2 години? Звучить так, ніби це перебільшення, але у сфері генерації коду за допомогою ШІ дійсно знизився поріг входу, дані показують, що минулого року 35% розробників залежали від таких інструментів, і цього року цифра лише зросте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-07 12:30
2 години? Брате, ця ефективність дійсно вражає, чи Cursor вже настільки потужний
Насправді це ще один спосіб лінуватися, дозволяючи AI писати каркасний код, що дійсно звільняє від рутини
Чи найскладніша частина — це документація OM1? Я часто застрягаю через такі речі
Залишимо це, не буду хвалити чи критикувати, головне — як ти використовуєш інструменти, хтось створює щось за дві години, а хтось дві тижні блукає по граблях
Яка якість коду, що надає Gemini, чи можна ним користуватися
Здається, зараз поріг входу в технічні навички дійсно знизився, трохи хвилююся, куди все це веде
З використанням Cursor і Gemini за 2 години я зібрав те, що потрібно, і хочу поділитися цим з вами.
Перш за все, потрібно зрозуміти документацію Openmind OM1. Напишіть Python-скрипт, щоб ретельно її опрацювати, а потім створіть відповідний API-інтерфейс. Цей крок насправді не такий складний — просто читати документацію та аналізувати логіку.
Головне — це частина архітектури бота. Чесно кажучи, спочатку я теж не міг зрозуміти, з чого почати, але Cursor одразу надав повний каркас коду, що заощадило багато часу. Після створення коду залишилось лише зайти на Dashboard для налаштувань і тестування.
Використання правильних інструментів дійсно може подвоїти або потроїти ефективність. Для тих, хто не має формальної освіти в цій галузі, AI-асистент для кодування вже може допомогти вирішити багато технічних деталей. Зацікавлені можуть спробувати самі.