Поки механізм стимулювання залишається ефективним, обсяг знищення токенів може залишатися на високому рівні. Логіка за цим дуже проста: коли цикл купівлі та знищення підтримується постійними економічними стимулами, весь механізм може існувати самостійно. Тому ключовим є те, чи достатньо надійно спроектовані стимули. $Less$ — це втілення цієї ідеї.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredApeResistance
· 01-09 09:24
Механізм стимулювання залежить від того, скільки він зможе триматися, щоб наприкінці не перетворитися на повітряну монету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-09 02:32
По суті, йдеться про те, що стимул не зламається, знищення продовжиться, і скільки ця логіка зможе триматися — подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 01-08 11:06
Механізм стимулювання занадто ідеалізований, реальність покаже інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 01-08 09:13
Мотиваційний механізм — це справжня справа, інакше знову буде чергова гра Понці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-06 17:37
Заохочення, що ламається, призводить до вибуху — я бачив занадто багато таких моделей
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 01-06 17:33
Чи можна довіряти механізм заохочення? Мені здається, що ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 01-06 17:28
так що вся ця ідея «самопідтримуючого стимулювального циклу» звучить гарно на папері... поки доходи не зменшаться і всі не зрозуміють, що вони просто ганяються за маховиком, залежним від доходу. бачив цей фільм раніше, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 01-06 17:26
Заохочення — це справжня суть, не лише слухайте про знищення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 01-06 17:26
Механізм стимулювання, якщо він зламається, вся логіка зламається, скільки ще зможе триматися $Less, дійсно залежить від чесності команди
Поки механізм стимулювання залишається ефективним, обсяг знищення токенів може залишатися на високому рівні. Логіка за цим дуже проста: коли цикл купівлі та знищення підтримується постійними економічними стимулами, весь механізм може існувати самостійно. Тому ключовим є те, чи достатньо надійно спроектовані стимули. $Less$ — це втілення цієї ідеї.