Хочете створити справжній аналітичний звіт про проект, який дійсно допоможе у прийнятті рішень? Ключовий момент полягає не у володінні інформаційною перевагою або копіюванні шаблонів, а у тому, як саме ви сформулюєте свій Prompt.



Я створював спрощену швидку аналітичну рамку, але для створення бізнес-звіту, який може керувати інвестиційними рішеннями, потрібно врахувати всі аспекти. Це схоже на презентацію перед журі, коли потрібно відповідати на різні запитання та складні ситуації. Відмінність у тому, що — ми одночасно і пропоненти, і судді.

Prompt — це, по суті, набір питань високоякісного бізнес-звіту. Іншими словами, спершу потрібно з’ясувати, "що саме потрібно питати". Правильні питання визначають рівень і глибину аналізу. Якщо питання поверхневі, навіть найкращі дані будуть марними.

Цей метод охоплює від механізмів ринку, командного бекграунду, диференціації продукту, оцінки ризиків, логіки зростання до екосистемної співпраці — кожен аспект є ключовим триггером для інвестиційного рішення. Створивши повну систему питань, ваш аналітичний звіт автоматично отримає всебічну перспективу, необхідну для бізнес-рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandlesvip
· 01-06 15:52
Питання дійсно можуть змінити всю перспективу аналізу, це глибоке усвідомлення Гарна фраза, дизайн prompt — це сито, пропустивши щось, аналіз залишиться неповним Я раніше теж робив помилки, навіть при гарних даних неправильний напрямок може зруйнувати все Головне — не бути лінивим, потрібно врахувати всі аспекти Команда, ринок, ризики, екосистема... кожен з них може зірватися, не пропустити жоден Саме тому багато звітів здаються професійними, але насправді безглузді, бо не поставили правильних питань Побудова повної структури дозволяє справді побачити проект, інакше — сліпий слон
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-06 15:50
Говорити правильно, ставити правильні питання — це справжнє мистецтво. Я раніше вже зазнавав поразки: зібрав купу даних, а результати виявилися марною папером, бо не зрозумів, що саме потрібно перевіряти. Зараз аналіз на блокчейні теж базується на цій логіці: ризиковий коефіцієнт — це не просто перевірити один раз і сміливо заходити, це ставлення азартного гравця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 01-06 15:50
Задавати правильні питання цінніше за самі дані, і я це добре розумію. З іншого боку, навіть найсильніший командний бекграунд без розуміння ринку — це безглуздо. Головне — чи дійсно вони ясно розуміють ситуацію на ринку. Насправді багато людей роблять аналіз, просто накопичуючи дані; поганий дизайн питань — і все марно. Цей автор сказав дуже влучно. Оцінка ризиків — це те, що найчастіше ігнорується; багато проектів на початку пропускають цей крок. Дизайн питань визначає, що ти можеш побачити — це і є межа твоїх знань. Повна структура — це одне, а здатність реально використовувати її для ставок — зовсім інше. Гарна структура + правильні питання — ось справжній спосіб правильно подавати звіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-06 15:34
Задавати правильні питання цінніше за самі дані — у цьому я переконався під час аудиту вразливостей — багато проектів зазнають краху саме через неповний список проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-06 15:31
Дуже круто, це саме те, над чим я постійно думав — хороший prompt це хороше питання, решту доручаємо AI виконати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити