Чесно кажучи, такі прогнози ринків, як Polymarket, можуть друкувати гроші, але все залежить від людей. Не всі можуть отримати прибуток, більшість тих, хто слідує за Vibe coding, роблять це просто для розваги.
Хто справді заробляє? Це ті, у кого є ідеї, виконавчі навички та розуміння технологій.
Я вже мав досвід з ZK Fair. Використовуючи AI-інструменти, я написав програму для мульти-гаманця та ротації проксі для відправки транзакцій, перший запуск приніс 20 тисяч доларів інвестицій і отримав 30 тисяч у межах ліміту, потім я вийшов за ціною 120 тисяч доларів. В підсумку це дало понад 40-кратний прибуток.
Це не випадковість, а результат поєднання стратегії, інструментів і розуміння ліквідності. Тому не ілюзіонуйтеся щодо тих, хто не дотримується методології Vibe coding — якщо справді хочете досягти успіху, потрібно бути більш професійним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletAnxietyPatient
· 01-08 17:55
Ха, 40 разів - це правда чи неправда? Мені здається, я грав так довго, а все ще жду результатів.
Цей хлопець говорить правду, дійсно не всі можуть жити на це, якщо техніка слаба, то справді даремно. Я навіть не розумію, як крутити свій жалюгідний гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-08 15:22
Говорити правильно, щоб заробляти гроші, справді потрібно мати щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-05 19:00
40-кратний дохід — це непогано, але мені цікаво, чи все ще працює ваша система багато-кошелькового ротаційного програми? Напевно, її вже давно атакували, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-05 18:58
Брате, я згоден з цим підходом, але щоб з 200 000 зробити 1 200 000, все одно потрібно ловити хвилі
Гра на ринках прогнозів саме так і влаштована — інформаційний розрив + виконавча здатність — це ключові фактори
Капуста ще там у тому щирому вайбі, ха-ха
Технічні гравці дійсно легко можуть бути обдурені, варто вчитися цьому підходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-05 18:50
Чорт, 1,2 мільйона появ, у цього хлопця справді два пензли
---
Саме так, якщо покладатися виключно на удачу, вас давно підірвали
---
Набір ротації з кількома гаманцями, потрібно розуміти деталі тарифів за бензин
---
Кодування Vibe приносить гроші? Мріяючи, ті, хто не має методології, стають гарматним м'ясом
---
200 000 пікантів 40 разів — це розрив між виконанням і інструментами
---
Питання в тому, чи мають звичайні люди вкладати стільки грошей, щоб навчитися цьому?
---
Мені потрібно навчитися програмувати інструменти на основі ШІ, а проста ручна торгівля — це справді надто велика втрата
---
Розуміння плинності звучить просто і фактично перевіряє мозок
---
Чи є хтось, хто досі покладається на Vibe, я такого не бачив
---
На жаль, я пропустив раунд ZK Fair
Чесно кажучи, такі прогнози ринків, як Polymarket, можуть друкувати гроші, але все залежить від людей. Не всі можуть отримати прибуток, більшість тих, хто слідує за Vibe coding, роблять це просто для розваги.
Хто справді заробляє? Це ті, у кого є ідеї, виконавчі навички та розуміння технологій.
Я вже мав досвід з ZK Fair. Використовуючи AI-інструменти, я написав програму для мульти-гаманця та ротації проксі для відправки транзакцій, перший запуск приніс 20 тисяч доларів інвестицій і отримав 30 тисяч у межах ліміту, потім я вийшов за ціною 120 тисяч доларів. В підсумку це дало понад 40-кратний прибуток.
Це не випадковість, а результат поєднання стратегії, інструментів і розуміння ліквідності. Тому не ілюзіонуйтеся щодо тих, хто не дотримується методології Vibe coding — якщо справді хочете досягти успіху, потрібно бути більш професійним.