Стратегічний компроміс Ethereum: як зростання Layer-2 обійшлося основній мережі у $100M в 2025 році
Ethereum цього року зробив свідомий вибір — пожертвувавши понад $100 мільйонів доларів у прямому доході від комісій основної мережі для підтримки масштабування Layer-2 і зміцнення довгострокової екосистеми. Це обґрунтована ставка на розширення замість короткострокового отримання прибутку.
Математика розповідає свою історію. З моменту впровадження оновлення Dencun мережі Layer-2 лише повернули $10 мільйонів доларів у вигляді комісій за розрахунки до основної мережі. Тим часом, ті самі Layer-2 залишили собі $119 мільйонів у доході. Це ціна децентралізації та масштабованості.
Цей зсув підкреслює фундаментальну напругу у дизайні блокчейну: максимізувати негайний прибуток або інвестувати в інфраструктуру, яка приносить користь усій мережі. Ethereum обрав другий варіант. Дозволяючи Layer-2 захоплювати більшу частину транзакційних комісій, мережа приваблює ліквідність, розробників і користувачів у масштабі. Dencun оптимізував спосіб публікації даних у основну мережу, зменшуючи витрати Layer-2 — але ця ефективність супроводжувалася зниженням доходів для основних валідаторів.
Питання тепер: чи окупиться ця стратегія зростанням екосистеми? Якщо Layer-2 процвітатимуть і сприятимуть сталому залученню користувачів, ця жертва понад $100М може виглядати як найрозумніше інвестування, яке зробив Ethereum у 2025 році.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVEye
· 01-06 17:13
Чесно кажучи, ця купівля-продаж виглядає так, ніби програш... L2 забрав 119M, а основна мережа отримала лише 10M? Ця різниця надто велика. Але з іншого боку, якщо справді можна використати ці понад 100M для довгострокового процвітання екосистеми, то варто зробити цю ставку. Головне — чи зможуть L2 справді залучити користувачів і утримати їх, а не просто підняти шум і зникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-06 13:14
Технічно кажучи, $100M цифра дещо вводить в оману — вони не «жертвують» доходом, який ніколи не був гарантований спочатку. Dencun кардинально змінив гру, тому порівняння до/після не враховує контрфакту, коли основна мережа залишалася дорогою, і ніхто не будував на L2. справжні докази будуть у фактичних метриках залучення, а не просто у арифметиці зборів ngl
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 01-04 06:36
Хоча звучить так, ніби ETH витрачає гроші, я можу зрозуміти цю гру... Layer2 заробляють шалено, щоб розвивати екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 01-03 17:52
Вау, понад сто мільярдів просто зникли? Але з іншого боку, ця стратегія справді геніальна — гра на довгострокову екосистему проти короткострокової кровососки... доведеться почекати і побачити, чи зможуть L2-і показати себе або ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 01-03 17:45
Я дійсно вважаю, що ця гра йде досить жорстко, більше ніж 1 мільйон доларів США за рік — і просто так віддають... але якщо подумати детальніше, то зараз основні валідатори мережі готують дорогу для L2
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 01-03 17:44
100м — це як купити страховку для майбутнього екосистеми, ставити на L2, що справді зможе піднятися. Зараз дивитись — це точно боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-03 17:44
ngl ця хитрість досить жорстка, за рік втратив понад 100 доларів лише для підтримки L2 екосистеми... Це злість чи далекоглядність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 01-03 17:37
Ця операція насправді просто ставить на майбутнє, відмовляючись від понад 100 тисяч доларів заради процвітаючої екосистеми... Гарно сказано — довгострокове планування, погано — азартна психологія гравця. Сподіваюся, що вибух L2 зможе компенсувати це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-03 17:33
Посміхаючись, щоб програти цю угоду, Ethereum прямо кинув понад мільйон доларів на L2 для виховання дітей, це називається "заради екосистеми я готовий збанкрутувати" [собача голова]
---
Тому зараз це ставка на те, що L2 вибухне, інакше цей понад мільйон просто пропаде, справжнє відчуття — "інвестувати в себе востаннє"
---
Основна мережа втрачає гроші, підтримуючи L2, я втрачаю гроші, підтримуючи фонд, взаєморозуміння
---
Якщо Dencun з’явиться, витрати на L2 одразу злетять, основна мережа втратить фі, це називається взаємовигідно? Смішно, основна мережа тут плаче
---
Чекайте, то я зараз володію ETH, щоб фінансувати екосистему L2? Тоді це має вважатися доходом від інвестицій?
---
У бум-ринку вкладали гроші у підтримку L2, у медведя потрібно продовжувати тримати, ця операція Ethereum досить жорстка
Стратегічний компроміс Ethereum: як зростання Layer-2 обійшлося основній мережі у $100M в 2025 році
Ethereum цього року зробив свідомий вибір — пожертвувавши понад $100 мільйонів доларів у прямому доході від комісій основної мережі для підтримки масштабування Layer-2 і зміцнення довгострокової екосистеми. Це обґрунтована ставка на розширення замість короткострокового отримання прибутку.
Математика розповідає свою історію. З моменту впровадження оновлення Dencun мережі Layer-2 лише повернули $10 мільйонів доларів у вигляді комісій за розрахунки до основної мережі. Тим часом, ті самі Layer-2 залишили собі $119 мільйонів у доході. Це ціна децентралізації та масштабованості.
Цей зсув підкреслює фундаментальну напругу у дизайні блокчейну: максимізувати негайний прибуток або інвестувати в інфраструктуру, яка приносить користь усій мережі. Ethereum обрав другий варіант. Дозволяючи Layer-2 захоплювати більшу частину транзакційних комісій, мережа приваблює ліквідність, розробників і користувачів у масштабі. Dencun оптимізував спосіб публікації даних у основну мережу, зменшуючи витрати Layer-2 — але ця ефективність супроводжувалася зниженням доходів для основних валідаторів.
Питання тепер: чи окупиться ця стратегія зростанням екосистеми? Якщо Layer-2 процвітатимуть і сприятимуть сталому залученню користувачів, ця жертва понад $100М може виглядати як найрозумніше інвестування, яке зробив Ethereum у 2025 році.