Якщо проекту потрібно застосовувати різноманітні радикальні заходи для виживання, це означає, що він фактично на спаді. Справді життєздатні речі не будуть так поводитися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TaxEvader
· 01-04 01:11
Зовсім правильно, проекти, що виживають за рахунок яскравих і хитромудрих операцій, рано чи пізно зазнають краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-03 11:57
Ні, це те, що ніхто не хоче визнавати — коли ти вже витрачаєш час на трюки, щоб залишатися актуальним, протокол уже зламаний. справжні системи просто... працюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-03 11:57
Зрозуміло, дивлячись на дані в блокчейні, ті проєкти, які щодня займаються агресивною торгівлею, мають хаотичний розподіл капіталу, а великі гравці вже давно продавали на високих рівнях. Справжні життєздатні проєкти зовсім не потребують таких маніпуляцій, потік капіталу природно стабільний, і саме так має виглядати структура ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 01-03 11:50
Неправильно, чим більш життєздатний проект, тим більше він метушиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 01-03 11:49
Говорите правильно, я давно вже не дивлюся на проекти, що щодня займаються маркетинговими хитрощами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 01-03 11:48
Гаразд, але я бачу, що деякі проєкти просто не здаються, різноманітні хитрощі та фокуси безліч.
Якщо проекту потрібно застосовувати різноманітні радикальні заходи для виживання, це означає, що він фактично на спаді. Справді життєздатні речі не будуть так поводитися.