Багато людей можуть прямо заперечувати ідею через особу її джерела або її попередню поведінку. Насправді це велика пастка.



Якщо ви дивитеся лише на говорящу людину, не аналізуючи саму аргументацію, то ви дозволяєте упередженням керувати вашим судженням. Звісно, деякі люди постійно помиляються, але ключове — навіть погана ідея може містити справжнє розуміння ринку або трендів. Навпаки, надійна людина іноді може висловлювати безпідставні думки.

Розумний підхід — відокремлювати людину і ідею. Чи є аргументація обґрунтованою, чи підтримують дані, чи логіка послідовна — ось критерії оцінки. Не дозволяйте особистості та історії керувати вашим мисленням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LadderToolGuyvip
· 01-05 18:23
Згоден, це найпоширеніше в криптосфері. Одна велика особа сказала щось, і вся мережа почала слідувати за цим, через кілька днів вона отримала поразку, і всі разом почали діяти навпаки, справді мозок не встиг за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-04 20:21
Правильно сказано, але я все одно спершу подивлюся, хто говорить, ха-ха Джерело інформації дуже важливе, хоча й не можна прямо заперечувати точку зору, але швидко відфільтрувати за допомогою минулих досягнень набагато ефективніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-04 03:20
Розгадано, ось чому мене завжди критикують, ха-ха Дійсно правильно сказано, потрібно розділяти людей і думки, інакше багато можливостей пропадає даремно Ця річ особливо важлива у криптосфері, де іноді засновники "сміттєвих проектів" навпаки знаходять справжні проблеми Погоджуюсь, що саме аргументація є головним, дані говорять самі за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 01-03 11:54
Ось чому я ніколи не цілком довіряю нікому, але й ніколи не заперечую цілком будь-які ідеї
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-03 11:50
Говорити правильно, але в реальності скільки людей справді можуть це зробити... Я бачив занадто багато людей, які судять за зовнішнім виглядом, одна порада від великого впливового — і все вірять, ігноруючи справжні логічні прогалини
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 01-03 11:48
Правильно, легко потрапити в пастку, оцінюючи людей за їхніми словами, я сам неодноразово потрапляв у таку ситуацію. Ось чому я зараз аналізую все, розбираючи логіку, незалежно від того, хто говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-03 11:43
Говорите правильно, я раніше одним ударом знищив його думку через його статус як великого впливового у криптовалютній спільноті, але потім зрозумів, що він дійсно правильно визначив напрямок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 01-03 11:38
Це висловлювання правильне, але реальність така, що більшість людей просто не можуть цього зробити Саме тому деякі старожили у криптомірі можуть однією фразою обдурити купу людей, а новачки з справжніми знаннями часто залишаються непочутими Дійсно, потрібно дивитись на логіку, а не на людей, проблема в тому, що всі надто ліниві Проєктшиткоїн може безглуздо говорити, але випадково сказати правильну річ про наступний тренд — це ми вже бачили Відокремлювати людей і ідеї — легко сказати, але насправді реалізувати... Я сам часто отримую по руках, ха-ха Насправді, це, мабуть, найбільша пастка епохи інформації: образ важливіший за аргументацію Тільки дивлячись на дані і логіку, можна справді заробляти, але більшість просто йде за трендом, і я не виняток
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 01-03 11:36
Має рацію, але це дійсно дуже важко зробити, особливо у такому місці, як криптовалютний світ, де інформаційні війни відбуваються дуже часто
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-03 11:28
Правильно сказано, я раніше через погану репутацію однієї людини майже пропустив гарну можливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити