Нещодавно багато проектів досліджують можливість створення децентралізованих ігрових платформ, основною перевагою яких є прозорість — у порівнянні з традиційними централізованими казино з непрозорими операціями, рішення на блокчейні використовують смарт-контракти для побудови модульної та масштабованої ігрової екосистеми. Це дійсно звучить цікаво.
Щодо потоку ставок, коли гравець вкладає 100 токенів у гру, система автоматично за допомогою контракту ділить цю суму на п’ять частин, кожна з яких спрямовується до різних функціональних модулів — операцій, призового фонду, екосистемних стимулів тощо. Теоретично, кожен напрямок руху коштів можна відстежити з даних у ланцюгу, а права всіх зацікавлених сторін безпосередньо захищені кодом, без можливості зловживань з боку посередників.
Такий підхід дійсно покращує проблему інформаційної асиметрії у традиційних моделях. Звісно, сама децентралізація також приносить нові компроміси — витрати на взаємодію, ефективність та реальні труднощі застосування екосистеми на блокчейні. Однак з точки зору прозорості цей напрямок заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithNoChain
· 01-06 04:34
Звучить непогано, але скільки з них дійсно зможуть вижити після запуску? У сфері блокчейн-ігор вже давно всіх налякали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-03 22:17
Теоретично прозоро, на практиці скільки з них реально використовують? Від сплати газових зборів здається, що гроші одразу зникають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 01-03 11:54
По суті, це перенесення чорної бухгалтерії казино в блокчейн, а потім кажуть: "Дивіться, стало прозоро" — питання в тому, чи можуть комісії за газ зробити прозорими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-03 11:52
Дані з ланцюга показують, що логіка розподілу цих п’яти модулів насправді не така прозора, як здається; під час розгортання контракту не було видно ознак оптимізації газу, варто стежити за подальшими оновленнями версій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 01-03 11:50
Прозорість звучить гарно, але насправді... газові комісії можуть з'їсти вас заживо, я все ж хочу побачити, скільки з цих проектів залишиться через півроку
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 01-03 11:39
Звучить непогано, але скільки проектів дійсно здатні реалізувати прозорість? Більшість все ще граються з концепціями.
Нещодавно багато проектів досліджують можливість створення децентралізованих ігрових платформ, основною перевагою яких є прозорість — у порівнянні з традиційними централізованими казино з непрозорими операціями, рішення на блокчейні використовують смарт-контракти для побудови модульної та масштабованої ігрової екосистеми. Це дійсно звучить цікаво.
Щодо потоку ставок, коли гравець вкладає 100 токенів у гру, система автоматично за допомогою контракту ділить цю суму на п’ять частин, кожна з яких спрямовується до різних функціональних модулів — операцій, призового фонду, екосистемних стимулів тощо. Теоретично, кожен напрямок руху коштів можна відстежити з даних у ланцюгу, а права всіх зацікавлених сторін безпосередньо захищені кодом, без можливості зловживань з боку посередників.
Такий підхід дійсно покращує проблему інформаційної асиметрії у традиційних моделях. Звісно, сама децентралізація також приносить нові компроміси — витрати на взаємодію, ефективність та реальні труднощі застосування екосистеми на блокчейні. Однак з точки зору прозорості цей напрямок заслуговує уваги.