Є щось переконливе у цій візії, що важко заперечити. Або людство залишається прив’язаним до одного світу — що здається досить обмежувальним ставкою, — або ми справді прагнемо стати космічною, багатопланетною цивілізацією. Вибір здається досить двійковим, коли подати його так.
З точки зору інвестиційної тези, потенційна вигода важко ігнорувати. Ви не просто підтримуєте компанію; ви фактично розміщуєте себе за наступною главою людства. Чи вийде це так, як очікується, — інше питання, але структурна обґрунтованість для такого ризику здається міцною.
Це може переписати те, що означає «створення поколінкового багатства».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_lurker
· 01-06 10:11
ngl ця логіка трохи занадто чиста... чи обов’язково обирати між двома? Справжні ставки можуть бути набагато складнішими за це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 01-05 19:19
Звучить непогано, але чи справді можна заробити, ставлячи гроші на майбутнє людства?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-03 11:51
ngl ця логіка трохи занадто зручна... чи дійсно так просто бути або не бути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 01-03 11:36
Каже простіше, ставки на майбутнє людства завжди більш захоплюючі, ніж ставки на одну компанію... але головне, щоб ця історія була надійною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 01-03 11:33
ngl бінарне оформлення тут якось втрачає нюанс... ми бачили, як цей наратив "усе або нічого" проходить через крипто занадто багато разів. пам’ятаєте 2017? тоді всі готувалися до "майбутнього" лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-03 11:30
По суті, це all in на майбутнє. Або застрягти на Землі і чекати смерті, або поставити на наступний крок людства... ризик великий, але подумавши про потенційний upside, це трохи захоплює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 01-03 11:23
Ну... Здається, це грандіозно, але насправді це ставка на те, що людство не знищить себе самостійно, ця ставка трохи захоплююча.
Є щось переконливе у цій візії, що важко заперечити. Або людство залишається прив’язаним до одного світу — що здається досить обмежувальним ставкою, — або ми справді прагнемо стати космічною, багатопланетною цивілізацією. Вибір здається досить двійковим, коли подати його так.
З точки зору інвестиційної тези, потенційна вигода важко ігнорувати. Ви не просто підтримуєте компанію; ви фактично розміщуєте себе за наступною главою людства. Чи вийде це так, як очікується, — інше питання, але структурна обґрунтованість для такого ризику здається міцною.
Це може переписати те, що означає «створення поколінкового багатства».