Є питання, над яким варто замислитися: якщо мережу Bitcoin розглядати як підпільне сховище цифрових активів, то вона роками була «островом» у передачі інформації — надто безпечною, але й надто покинутою. До кінця 2025 року екосистема біткоїна вибухне, і ви побачите, що саме ті, хто створює «конвеєри даних», справді запускають цей гігант, наприклад, оракули на кшталт APRO.
Почнемо з реальності: правила конкуренції у Web3 такі: використання переваги першочергів і споживання м'яса, а ті протоколи, які можуть фундаментально вирішити проблему, стануть інфраструктурою екосистеми.
**Наскільки смертельно небезпечна інформаційна асиметрія в DeFi?**
Оракул — це око протоколу. Якщо є проблема з очима, незалежно від того, наскільки добре організована фінансова система, вона розвалиться. Раніше більшість оракулів були оптимізовані для екосистеми Ethereum, але тепер ситуація змінилася — біткоїн Layer2 і сайдчейни стрімко зросли, а вимоги до даних стали спотвореними: вони повинні мати такий самий рівень безпеки, як Bitcoin, і також досягати швидкості мілісекундної реакції.
**У чому різниця між APRO?**
Вона не просто копіює цитату. Натомість компанія створила повний набір «децентралізованих фабрик верифікації», які використовують нативні атрибути безпеки Bitcoin і роблять кожен ціновий фід дані такими ж незмінними, як транзакції Bitcoin через складні криптографічні докази. Порівняно з механізмом прийняття рішень на основі голосування традиційних оракулів, криптографічна верифікація APRO є значно складнішою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeePhobia
· 01-05 22:38
Цінні орієнтири, по суті, це життєво важливий елемент DeFi, без нього все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-05 19:05
Оракул дійсно є ключовим, але чи зможе криптографічна верифікація APRO справді витримати дикунське зростання з боку Біткоїна? Звучить трохи занадто ідеально...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 01-03 10:56
Це дійсно недооцінена сфера — по суті, це бізнес інфраструктури. Той, хто першим наладить канали передачі даних, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 01-03 10:54
Прогнозний орієнтир — це місце для їжі, тепер зрозуміло, справді інфраструктура — це головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 01-03 10:54
Острів сказав дуже добре, Біткоїн просто так спокійно лежить і чекає, хто прийде і забере його для побудови дата-каналу... Ця криптографічна верифікація APRO дійсно міцна, вона значно сильніша за систему голосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-03 10:51
Згідно з білою книгою, механізм перевірки інформації оракулів дійсно є ключовою вразливістю систем DeFi. З огляду на дані, традиційні оракули з системою голосування вже довели свою неспроможність у сценаріях високої одночасної активності. Варто зазначити, що якщо схема криптографічної верифікації APRO дійсно зможе досягти відповіді в мілісекундному діапазоні, то питання мотиваційної сумісності пропозицій управління буде вирішено — за умови правильності гіпотези.
Однак я все ж хочу запитати: що сказано в розділі 3.2.1 білої книги цієї економічної моделі "централізованої фабрики верифікації"? Обмеження Token weighted voting у високодецентралізованому середовищі, наприклад, у Layer2 Bitcoin, фактично залишається проблемою багатозначних рівноваг у грі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 01-03 10:27
Прогнозні системи — це життєво важливий елемент екосистеми, баланс між безпекою та швидкістю є справжнім випробуванням
Є питання, над яким варто замислитися: якщо мережу Bitcoin розглядати як підпільне сховище цифрових активів, то вона роками була «островом» у передачі інформації — надто безпечною, але й надто покинутою. До кінця 2025 року екосистема біткоїна вибухне, і ви побачите, що саме ті, хто створює «конвеєри даних», справді запускають цей гігант, наприклад, оракули на кшталт APRO.
Почнемо з реальності: правила конкуренції у Web3 такі: використання переваги першочергів і споживання м'яса, а ті протоколи, які можуть фундаментально вирішити проблему, стануть інфраструктурою екосистеми.
**Наскільки смертельно небезпечна інформаційна асиметрія в DeFi?**
Оракул — це око протоколу. Якщо є проблема з очима, незалежно від того, наскільки добре організована фінансова система, вона розвалиться. Раніше більшість оракулів були оптимізовані для екосистеми Ethereum, але тепер ситуація змінилася — біткоїн Layer2 і сайдчейни стрімко зросли, а вимоги до даних стали спотвореними: вони повинні мати такий самий рівень безпеки, як Bitcoin, і також досягати швидкості мілісекундної реакції.
**У чому різниця між APRO?**
Вона не просто копіює цитату. Натомість компанія створила повний набір «децентралізованих фабрик верифікації», які використовують нативні атрибути безпеки Bitcoin і роблять кожен ціновий фід дані такими ж незмінними, як транзакції Bitcoin через складні криптографічні докази. Порівняно з механізмом прийняття рішень на основі голосування традиційних оракулів, криптографічна верифікація APRO є значно складнішою.