Працював багато років у сфері контрактної торгівлі, бачив, як безліч людей за одну ніч зливають рахунки, і водночас зустрічав кількох, хто з часом стає все стабільнішим. Пізніше зрозумів, що ті, хто втрачають гроші, часто потрапляють у однакову пастку — вони зовсім не розуміють співвідношення між кредитним плечем і розміром позиції.
**Не те, що високий кредитний плеча вбиває, а те, що ти не вмієш керувати розміром позиції**
Багато хто боїться 100-кратного кредитного плеча, коли чують про нього, але це — хибна проблема. Відкриваючи позицію з 100-кратним плечем, але вкладаючи лише 1% від загального капіталу, фактичний ризик залишається таким самим, як і при інвестуванні 1% капіталу з 1-кратним плечем. Запам’ятайте основну формулу: реальний ризик = коефіцієнт плеча × пропорція позиції. Саме тут криється секрет.
**Стоп-лосс — рятівник, кров’ю і сльозами 2024 року**
Минулого року, коли ринок різко впав, статистика показала дуже страшні цифри: 78% трейдерів, що збанкрутували, — це ті, хто тримався, втративши 5%, і все одно не закривав позицію, поки не було вже пізно. Мій торговий принцип — це залізна дисципліна: одна угода не повинна втратити більше 2% від капіталу. Як тільки ця межа порушується — потрібно зупинитися. Багато вважає це занадто консервативним, але довгостроково — жити і залишатися у грі — головне.
**Перед відкриттям позиції рахуйте цифри**
Це проста формула: допустимий обсяг інвестицій ≤ (капітал × 2%) ÷ (стоп-лосс × коефіцієнт плеча).
Наприклад, у вас є 50 000 грн, і ви готові втратити максимум 1000 грн (2% капіталу). Плануєте використовувати 10-кратне плечо, тоді максимально можна інвестувати 5000 грн. Навіть якщо стоп-лосс спрацює і ви закриєте позицію, втрати складуть лише 1000 грн. Це здається консервативним, але саме така стабільність з часом дає перевагу.
**Пошарове фіксування прибутку — не все одразу**
Коли заробите 20%, продавайте третину позиції, залишаючи решту. Коли досягнете 50% — знову продавайте третину. Останню частину тримайте за простим правилом: якщо ціна опуститься нижче 5-денної скользящої — закривайте все. У 2024 році хтось використовував цю логіку і з 50 000 грн зробив 1 000 000 грн. Не через удачу, а через дисципліну і виконання.
**Маленькими сумами хеджуйте ризики**
Якщо тримаєте позицію, купіть пут-опціон на 1% від капіталу — це допоможе захиститися від раптових чорних лебедів. У 2024 році під час різкого обвалу саме цей хід зберіг майже четверту частину капіталу. Вартість невелика, але в критичний момент рятує життя.
**Математика відкриває правду про довгостроковий заробіток**
Формула кінцевого прибутку у торгівлі досить проста: (відсоток виграшних угод × середній прибуток з однієї угоди) – (відсоток програшних угод × середній збиток з однієї угоди). Припустимо, що максимум збитку — 2%, і при цьому ви виходите з позиції, заробивши 20%. Навіть при 34% відсотку виграшних угод — довгостроково це дає прибуток. Багато думає, що низький відсоток виграшу — і все, але не розуміє цього логіку.
**Ось ці чотири правила — закарбуй у голові**
Перше, максимум втрат на одну угоду — 2% від капіталу, це — нижня межа. Друге, за рік не більше 20 торгів — краще менше, ніж більше. Третє, прибуток має бути щонайменше у три рази більшим за збитки, щоб рік закінчився з прибутком. Четверте, 70% часу — спостерігайте, і лише 30% — дійте.
Багато хто вважає це занадто консервативним і неефективним. Але якщо ви бачили достатньо випадків банкрутства, зрозумієте — жити і стабільно заробляти — цінніше, ніж швидко розбагатіти за одну ніч.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullSurvivor
· 01-05 19:30
Це саме те, що я хотів почути, а не якісь обманливі заяви про 10-кратне або 100-кратне зростання
Зачекайте, чи справді можна зробити стоп-лосс 2%? Чому я кожного разу не можу витримати
Чи реальні випадки з 5 тисяч до 100 тисяч, трохи під сумнівом
Головне — це виконавча здатність, говорити легко, а робити дуже важко
Найбільше я боюся чорних лебедів, купівля опціонів — дійсно варто спробувати
70% очікування — це дуже важко, здається, що це марна трата часу
20 угод на рік? Я за тиждень роблю більше
Це правильно, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не контролюють себе
Ця логіка насправді полягає в тому, щоб менше втрачати і більше заробляти, звучить просто, але насправді важко
Життя з заробітком дійсно більш реальне, ніж раптове багатство, я зрозумів це тільки після того, як зазнав поразки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 01-05 07:10
Говориться правильно, але більшість людей просто не здатні виконати цей режим дисципліни
Дійсно, рівень зупинки збитків зупинив багато людей
Лінія 2% здається простою, але при першій втраті починає тремтіти рука, і не можеш її дотримуватися
Приклад з 50 000 до 100 000 я вірю, але більшість грає на 50 000 і втрачає до 5000
Ключовий момент — це психологія, математика тут без проблем, проблема — людська природа
Кредитне плече 100 разів не страшне, страшно, що ти думаєш, що можеш ним керувати
Очікування 70% — це справжній секрет, але ніхто не може триматися цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 01-05 00:29
Чорт, це правда, раніше я був дурнем на 78%, і ніс це до смерті
Лінія стоп-лоссу 2% справді неодноразово мене рятувала, і тепер я релігійна
Правда, консервативно? Якщо ти живеш, щоб перемагати, ти кращий за все інше
Цю логіку слід було прислухатися давно, і вона зекономила мені багато грошей на навчання
70% — чекати і дивитися, 30% — це звучить просто і складно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 01-03 10:52
Чисто математичне мислення дійсно круте, але справжніх людей, які можуть обмежити збитки до 2%, я бачив не більше 5
Ця теорія звучить гарно, але при виконанні однієї втрати все забувається
Від 5 тисяч до 100 тисяч, цей приклад більше схожий на вибірку вижилих... але логіка дійсно бездоганна
Головне — це психологічний стан, я підтримую 70% очікування, решта 30% — це час азартних гравців
Якщо справді наважитись на 2% стоп-лосс, то поступове зростання рахунку — це найзручніше, не потрібно щодня дивитись на ринок і боятись вибухів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 01-03 10:50
Протягом стількох років все ще не навчився, жити важче, ніж заробляти гроші
---
Боже, я маю прикріпити цю 2% стоп-лосс на стіл
---
Все правильно, але не вміти виконати — це просто сміх
---
Множник 100 разів дійсно не страшний, страшно — це бути без розуму
---
Що сталося з тими, хто починав з 5 тисяч і досяг 100 тисяч, смієтеся продовжувати стабільно?
---
Постійне часткове фіксування прибутку справді рятувало життя, але більшість просто не чекали
---
70% часу дивлюся шоу, 30% працюю, звучить просто, але саме це найбільше вбиває
---
Я тримав цю межу 2% на одній угоді три місяці, поки не зламався, ха-ха
---
Хеджування чорного лебедя здається розумним, але насправді потрібно пережити крах, щоб зрозуміти
---
Мінус 34% у відсотках — і все ще можна заробляти, ця математика трохи лікує
---
Цілий день кажуть менше робити, а коли дивлюся на ринок — відкриваю позицію, хто ж цього не робить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-03 10:48
Говорити правильно, головне — самодисципліна та виконавча здатність... Я саме помер від частих операцій
---
2% рівень стоп-лосу справді врятував мене один раз, інакше давно б зірвався
---
100-кратне кредитне плече не страшне, страшно — тримати весь капітал і ставити на все
---
Той випадок з 50 000 до 100 000... справді? Можна вірити?
---
70% очікування — це саме те, що мене вразило, я просто не міг сидіти склавши руки і через це програв
---
Запишіть цю фразу: "Жити і заробляти" інакше скільки ще людей помре
---
Порахувавши формулу, зрозумів, що моя попередня система управління ризиками була повною фігнею
---
Найбільше страшно — це наполегливо триматися, хоча стоп-лос вже там, але не виконуєш його
---
Хочу запитати, як було протестовано цю теорію з 34% ймовірністю успіху
---
Ідея часткового фіксації прибутку — хороша, але терпіння — це справжня складність
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-03 10:47
Ей, знову те саме, жити важливіше за все, хіба ні?
---
Стоп-лосс 2% я давно вже виконував, просто навколо всі кажуть, що я надто обережний і скупий ха-ха
---
Фінансування з 100-кратним плечем насправді лякає, головне — управління позицією, в цьому немає помилки
---
Приклад з 50 000 до 100 000... Добре, здатність до виконання дій дійсно є найрідкіснішою річчю
---
Логіка часткового фіксування прибутку... чесно кажучи, я бачив чимало людей, які програли через жадібність, знаю, що легко почати, важко довести до кінця
---
Хоча хеджування чорних лебедів дійсно рятувало кілька разів, більшість людей просто не наважуються витратити ті 1%
---
34% ймовірність перемоги ще приносить прибуток, ця математика насправді руйнує багато моїх стереотипів
---
20 угод на рік — це вимога, від якої потрібно позбавитися, щоб перестати мати свербіж у руках
---
70% — спостереження, 30% — дія, кажучи, легко витримати, насправді це дуже важко
---
Ті, хто збанкрутували... у дев’яти з десяти випадків — це ті, хто втрачав 5% і наполегливо тримався
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterX
· 01-03 10:38
Чорт, це знову цей сет, я чув його сотні разів, але ніхто не може до неї притриматися
50 000 до 1 мільйона? Я вірю в це, але така людина — одна на десять тисяч
Саме так, але виконання — це пекло, і більшість людей зовсім не можуть дочекатися
Я пробував стоп-лосс на 2%, але менталітет все одно зламається, коли він руйнується.
Ця теорія ідеальна, але реальність сповнена випадковостей і чорних лебедів
Я не хочу це визнавати, але це правда, що жити набагато краще, ніж ліквідація
70% — чекати і дивитися? Боюся, що 99% часу перегляду вистави і 1% операції
Головне в тому, що ніхто не каже, коли це робити, це лише ретроспектива
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-03 10:36
Чесно кажучи, система з 2% стоп-лоссом я давно вже використовую, але найважче — це виконання. Щойно рахунок падає на 5%, я думаю "почекаю ще"... результат, як ви й уявляєте.
Ті, хто справді заробляють, — це тихі і рішучі люди, а не генії.
Найбільш болюча частина цієї статті — це дані, 78% людей помирають через небажання ставити стоп-лосс... У мене навколо багато протилежних прикладів.
Сам по собі кредитний важіль не має проблем, проблема — у людській природі. 100-кратний важіль з 1% позицією — це насправді інструмент безпеки, але мало хто справді так робить.
70% — спостереження, 30% — дія, цю фразу мені потрібно вивести на лобі, 20 угод на рік... Чи не здається, що це менше, ніж моя поточна частота? Ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 01-03 10:24
ngl правило 2% сприймається по-іншому, коли ти справді бачив каскад ліквідацій на власні очі... більшість людей читає це і думає "занадто обережно", а потім дивується, чому вони дивляться на нульовий баланс 💀
Працював багато років у сфері контрактної торгівлі, бачив, як безліч людей за одну ніч зливають рахунки, і водночас зустрічав кількох, хто з часом стає все стабільнішим. Пізніше зрозумів, що ті, хто втрачають гроші, часто потрапляють у однакову пастку — вони зовсім не розуміють співвідношення між кредитним плечем і розміром позиції.
**Не те, що високий кредитний плеча вбиває, а те, що ти не вмієш керувати розміром позиції**
Багато хто боїться 100-кратного кредитного плеча, коли чують про нього, але це — хибна проблема. Відкриваючи позицію з 100-кратним плечем, але вкладаючи лише 1% від загального капіталу, фактичний ризик залишається таким самим, як і при інвестуванні 1% капіталу з 1-кратним плечем. Запам’ятайте основну формулу: реальний ризик = коефіцієнт плеча × пропорція позиції. Саме тут криється секрет.
**Стоп-лосс — рятівник, кров’ю і сльозами 2024 року**
Минулого року, коли ринок різко впав, статистика показала дуже страшні цифри: 78% трейдерів, що збанкрутували, — це ті, хто тримався, втративши 5%, і все одно не закривав позицію, поки не було вже пізно. Мій торговий принцип — це залізна дисципліна: одна угода не повинна втратити більше 2% від капіталу. Як тільки ця межа порушується — потрібно зупинитися. Багато вважає це занадто консервативним, але довгостроково — жити і залишатися у грі — головне.
**Перед відкриттям позиції рахуйте цифри**
Це проста формула: допустимий обсяг інвестицій ≤ (капітал × 2%) ÷ (стоп-лосс × коефіцієнт плеча).
Наприклад, у вас є 50 000 грн, і ви готові втратити максимум 1000 грн (2% капіталу). Плануєте використовувати 10-кратне плечо, тоді максимально можна інвестувати 5000 грн. Навіть якщо стоп-лосс спрацює і ви закриєте позицію, втрати складуть лише 1000 грн. Це здається консервативним, але саме така стабільність з часом дає перевагу.
**Пошарове фіксування прибутку — не все одразу**
Коли заробите 20%, продавайте третину позиції, залишаючи решту. Коли досягнете 50% — знову продавайте третину. Останню частину тримайте за простим правилом: якщо ціна опуститься нижче 5-денної скользящої — закривайте все. У 2024 році хтось використовував цю логіку і з 50 000 грн зробив 1 000 000 грн. Не через удачу, а через дисципліну і виконання.
**Маленькими сумами хеджуйте ризики**
Якщо тримаєте позицію, купіть пут-опціон на 1% від капіталу — це допоможе захиститися від раптових чорних лебедів. У 2024 році під час різкого обвалу саме цей хід зберіг майже четверту частину капіталу. Вартість невелика, але в критичний момент рятує життя.
**Математика відкриває правду про довгостроковий заробіток**
Формула кінцевого прибутку у торгівлі досить проста: (відсоток виграшних угод × середній прибуток з однієї угоди) – (відсоток програшних угод × середній збиток з однієї угоди). Припустимо, що максимум збитку — 2%, і при цьому ви виходите з позиції, заробивши 20%. Навіть при 34% відсотку виграшних угод — довгостроково це дає прибуток. Багато думає, що низький відсоток виграшу — і все, але не розуміє цього логіку.
**Ось ці чотири правила — закарбуй у голові**
Перше, максимум втрат на одну угоду — 2% від капіталу, це — нижня межа. Друге, за рік не більше 20 торгів — краще менше, ніж більше. Третє, прибуток має бути щонайменше у три рази більшим за збитки, щоб рік закінчився з прибутком. Четверте, 70% часу — спостерігайте, і лише 30% — дійте.
Багато хто вважає це занадто консервативним і неефективним. Але якщо ви бачили достатньо випадків банкрутства, зрозумієте — жити і стабільно заробляти — цінніше, ніж швидко розбагатіти за одну ніч.