Останнім часом маркетингові дії RIVER досить активні, за останні кілька днів вони інтенсивно залучали багато KOL та лідерів думок для реклами, що явно підвищує інтенсивність просування. Цікаво, що ці маркетингові витрати в кінцевому підсумку зазвичай оплачують роздрібні інвестори, які через роздування ціни та залучення капіталу непрямим чином перерозподіляють ризики. Я бачив занадто багато подібних схем — початкове створення ажіотажу, привернення уваги, накопичення популярності, а потім що? Ризики завжди перекладаються на тих роздрібних інвесторів, які заходять пізніше. Такий режим роботи заслуговує на обережність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinTherapist
· 01-06 09:37
Знову ця сама схема, KOL просуває товари, дрібні інвестори купують, класичний процес збору прибутку
---
Залучення капіталу та залучення інвестицій — ця тактика справді стала повсякденною, кожного разу так відбувається
---
Багато разів бачив цю схему, хіба RIVER у кінці цієї маркетингової кампанії не знає, хто заплатить?
---
Спочатку створюється ажіотаж і залучається увага, потім останній крок робить той, хто заходить пізніше, — це сучасна реальність
---
Витрати на маркетинг перекладаються на дрібних інвесторів, ця модель надто огидна
---
Кожного разу одна й та сама схема, коли ж можна побачити щось інше?
---
Вже давно потрібно бути обережним із логікою роботи цих проектів, ризики завжди залишаються позаду
---
KOL рекламує, ціна криптовалюти зростає, дрібні інвестори втягуються... схема надто глибока
---
Чому завжди дрібні інвестори платять? Чи це реальність Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 01-03 10:52
Знову ця сама схема? KOL просуває товари, роздрібні інвестори беруть на себе ризик, старий трюк
---
Я подивився цю хвилю маркетингу RIVER, це типова стратегія залучення капіталу
---
Говорячи просто, це використання наших грошей для маркетингу, а в кінці кінців платимо ми
---
Зазвичай створення ажіотажу — це дуже поширена практика, і кожного разу все так само
---
Чому роздрібні інвестори завжди повинні нести відповідальність за ці маркетингові витрати?
---
Такі операції справді потрібно ретельно дослідити
---
KOL рекламує? Найшвидше вони втечуть у разі проблем
---
Залучення капіталу та підвищення ціни — класична тактика, від якої важко захиститися
---
Ризики перекладаються на тих, хто заходить пізніше, це завжди один і той самий сценарій
---
Збільшення маркетингових зусиль має насторожувати, це базовий закон
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 01-03 10:52
Знову ця стара гра, KOL просуває товар + залучення капіталу, роздрібні інвестори платять
Я давно бачу ці маркетингові трюки, як тільки ланцюг фінансування обірветься — все стане ясно
RIVER так активно рухається, коли почнуть розділяти прибутки?
Спочатку створюють ажіотаж, щоб обдурити роздрібних інвесторів і залучити їх, а потім я вже можу передбачити, як вони втечуть
Я бачив занадто багато таких проектів, всі схожі
Підтягнути ціну, залучити капітал і перекласти ризики? Це ж стандартна схема фінансових пірамід
Що тут боятися, це ж очевидна піраміда
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 01-03 10:51
Цю схему вже набридло використовувати, KOL просуває продажі, а роздрібні інвестори беруть на себе ризик — вже звична справа
---
Ця хвиля маркетингу RIVER, хм, мені просто цікаво, хто буде обдертий
---
Кожного разу так: коли з’являється популярність, потрібно швидко втекти
---
Спочатку все розхвалювали неймовірно, а в підсумку знову ті, хто увійшов пізніше, застрягли в пастці
---
Пробудіться, друзі, гроші з маркетингового бюджету не з’являються нізвідки
---
Я бачив занадто багато таких операцій, що перекладають ризики на роздрібних інвесторів, RIVER тут не виняток
---
Підтримка KOL? Я дивлюся лише на потік капіталу, ось де правда
---
Маніпуляції з підняттям ціни і залученням капіталу — це вже набридло, змінюйте монету, змінюйте назву і повторюйте, досить
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-03 10:48
Знову ця схема, KOL просуває товари, роздрібні інвестори купують, і в підсумку все перетворюється на хаос
Боже, знову це, чому кожного разу таке ж саме
Витрати на маркетинг RIVER в кінцевому підсумку сплатимо ми, типова схема обману новачків
Чесно кажучи, бачив це занадто багато разів, на початку все обіцяють неймовірне, а потім — повний провал
Маніпуляції з підняттям ціни і залученням капіталу дійсно потрібно припинити поширювати
Знову ознака "підвищення інтересу" у маркетингу, потрібно бути напоготові
Я давно це зрозумів, у криптовалютному світі постійно грають у гру "пастка"
Роздрібним інвесторам справді потрібно бути обережнішими, не дайте себе знову обдурити KOL
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 01-03 10:37
Знову ця сама історія, KOL просуває товари, роздрібні інвестори купують, сценарій дійсно незмінний
---
Обман з підняттям ціни та залученням капіталу мені вже набрид, в будь-якому випадку кінцеві інвестори — це просто цегла в цегляній стіні
---
Зачекайте, а ще хтось вірить у RIVER? Я ще минулого року розкусив цю схему
---
Переклад маркетингових витрат на роздрібних інвесторів — це вже занадто, хто ще буде наступати на цю пастку
---
Кожного разу так: KOL закликає купувати, популярність зростає, потім розпродаж, і так по колу, це вже дратує
---
Ті, хто заходять пізніше, — це гарматне м'ясо, ця думка має бути вже загальновідомою
---
Як ще є проекти, які грають у цю стару схему, чи на ринку немає нових ідей?
---
Розкусавши цю схему, все одно хтось і далі йде вгору, це і є ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-03 10:32
Знову ця схема? KOL просуває товари, роздрібні інвестори купують, старий трюк
---
Ця хвиля маркетингу RIVER здається трохи поспішною, відчуття масованого бомбардування
---
Використання залучення капіталу — вже зжили себе, кожного разу це жертви, яких обманюють
---
Попередня підготовка, потім перекладання провини — класичний сценарій
---
Ця модель просто переносить ризики, будьте уважні, колеги
---
Зіркові обличчя — це витрати, і кожен має знати, хто в кінцевому підсумку платить
---
Дивлячись на цю маркетингову активність, відчувається щось неправильно
---
Чому роздрібні інвестори завжди останні платять? Варто задуматися
---
Обережність — це добре, але все одно є ті, хто потрапляє на обман, неможливо уникнути
---
Загроза маркетингу — останній поштовх перед втечею?
Останнім часом маркетингові дії RIVER досить активні, за останні кілька днів вони інтенсивно залучали багато KOL та лідерів думок для реклами, що явно підвищує інтенсивність просування. Цікаво, що ці маркетингові витрати в кінцевому підсумку зазвичай оплачують роздрібні інвестори, які через роздування ціни та залучення капіталу непрямим чином перерозподіляють ризики. Я бачив занадто багато подібних схем — початкове створення ажіотажу, привернення уваги, накопичення популярності, а потім що? Ризики завжди перекладаються на тих роздрібних інвесторів, які заходять пізніше. Такий режим роботи заслуговує на обережність.