Чесно кажучи, коли бачу, як хтось хвалить оракул-проєкт, кажучи, що "майбутнє обов’язково буде таким чи інакшим", я зазвичай відступаю — не тому, що такі проєкти самі по собі мають проблеми, а просто тому, що не хочу знову вкусити у свою впевненість.

Зараз моя звичка змінилася: я оцінюю будь-яку інфраструктуру як "систему, яка колись обов’язково зламається". Звучить трохи песимістично, але я вважаю, що це саме найчесніший підхід. Не дивлюся на те, наскільки вона гарно працює, а на те, чи зможе вона триматися, коли щось піде не так — оракул, ця штука, ніколи не має малоймовірних збоїв, просто ступінь їхньої серйозності різний. Малі проблеми можна ізолювати, а одна велика аварія може бути смертельною.

Чому я про це говорю? Тому що AI у поєднанні з оракулом відкриває ризики ширше. Традиційні оракули зазвичай застрягли на "маніпуляціях з ціновими джерелами", але такі проєкти, що працюють з неструктурованими даними, мають набагато більше прихованих небезпек: сама інформація може бути забруднена, фальшиві свідчення вже існують, текст може бути хитро спровокований, а упередженість моделі — це ще один фактор. Кажучи просто, вони не тільки легше потрапити, але й пастки різноманітніші. Тому моя логіка зворотня — не поспішайте хвалити, спершу уявіть, що щось піде не так, а потім подивіться, чи зможе вона самовідновитися.

Мій висновок: щоб оракул дійсно довго існував, найміцніша захисна стіна — це не стільки точність розрахунків, скільки здатність швидко реагувати на аварійні ситуації. Тобто, якщо він зробить помилку, важливо, щоб він міг швидко обмежити збитки, нести відповідальність, повернути стан до попереднього, провести повторну перевірку і, зрештою, викликати довіру розробників і продовжувати його використовувати.

Я звертаю увагу на три реальні проблеми:

Перше — коли на стороні ланцюга дані суперечать один одному, чи зможе він прийняти рішення? Я б віддав перевагу, щоб він видавав результати з низькою впевненістю або навіть відмовлявся від розрахунків і пояснював причини, ніж щоб навмисно видавав результат заради "рішучості".