2026-01-03 09:22:09

Нещодавно почув, що ще один старий друг збирається покинути Сінгапур. Цей брат — типовий представник підприємця — з власним капіталом, з родиною, приїхав і працював тут три роки, шукаючи проекти, залучаючи фінансування, намагаючись створити спільний бізнес... А результат? Інвестиції не вдалися, бізнес так і не запустився, тепер навіть продовження робочої візи стало проблемою, не кажучи вже про отримання PR.

Найболючіше — дитина може залишитися там і продовжувати навчання, а він сам змушений виїхати.

Ця ситуація стає все більш поширеною у моєму колі. Ті, хто справді має можливості, капітал і досвід підприємництва, спочатку повинні були стати основною силою, яку Сінгапур зберігає, але кожен з них розглядає можливість виїзду. Мій особистий висновок — ці кадри насправді є найбільш потрібними на ринку, але очевидно, що політика уряду і реальні потреби ринку мають значний розрив.

Звісно, можливо, це ще один спосіб природного відбору на ринку.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NFTRegretter

· 01-04 19:06

На жаль, це «невідповідність» між політикою і реальністю. Хороші таланти заблоковані від дверей. --- Справді трохи обурливо, що я не можу зняти цей проєкт через три роки. --- Головне — дитина залишила його і віддалилася, вартість цієї сім'ї надто висока. --- Я просто хочу запитати, як Сінгапур може утримувати людей з такою картковою візою, я не розумію. --- Здається, не всі гроші можна витратити саме туди. --- Найбільше підприємці бояться того, що витрати часу не дадуть результатів, і тоді політика не буде співпрацювати. --- Цей хлопець справді трохи нещасний, це не варте втрати. --- Якби я знав, я б не поїхав, навіщо три роки кидати. --- Говорячи прямо, політика надто жорстка, а ринковий попит недостатній.