Суть агентного програмування (або інтуїтивного програмування) насправді схожа з багатьма сферами, де потрібно приймати рішення на основі вхідних даних для досягнення цілей. Чи то ви торгуєте, граєте у покер, чи взаємодієте з AI — базова логіка однакова: ви вводите певну інформацію, а потім отримуєте відповідний зворотній зв’язок і результат.



Цей цикл рішення — зворотній зв’язок — пронизує весь процес. У торгівлі ви дивитеся на ринкові дані та технічний аналіз, потім приймаєте рішення про купівлю або продаж. Граючи у покер, ви орієнтуєтеся на звички та ймовірності ходів опонента, щоб коригувати свою стратегію. При роботі з AI ви ретельно формулюєте підказки, щоб спрямувати модель на потрібний вам результат.

Здається, що ці сцени різні, але по суті вони роблять одне й те саме: обробляють вхідну інформацію, за допомогою певної системи прийняття рішень генерують очікуваний вихід. Саме тому люди, які розуміють логіку торгівлі, іноді швидко освоюють агентне програмування — структура мислення насправді є спільною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-06 07:06
Дійсно, ця метафора просто чудова. Коли я раніше займався криптовалютами, саме цю логіку використовував. Зараз, створюючи Agent, я просто застосовую ту саму ідею і одразу починаю працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 01-05 17:05
Ого, ця аналогія просто неймовірна, коли я раніше торгував криптовалютою, у мене була саме така логіка, і зараз, створюючи агентів, відчуваю те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 01-04 06:43
Братане, я зрозумів цю логіку, по суті це безкінечний цикл вкладень і зворотного зв'язку. Наші махінації з "овечками" насправді теж використовують цей підхід: спочатку скануємо контрактні взаємодії, щоб накопичити активність, потім чекаємо, поки команда проекту підтвердить право на інвестицію. Структура дій справді однакова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-04 02:59
Якщо дивитися так, то це насправді зворотній зв'язок у циклі, його можна застосовувати будь-де
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-03 09:52
ngl ця вся структура циклу рішень відчувається по-іншому, коли ти бачив, як алгоритми маршрутизації провалюються катастрофічно... бачив, як трейдери викидають свої агентські підказки, наче вони гарячі після прориву через прослизання, припущення щодо довіри руйнуються швидше, ніж погано перевірений містовий контракт tbh
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-03 09:49
Ця логіка дійсно прозора, але по суті — сміття входить, сміття виходить, так? Якщо підказка написана погано, навіть найрозумніший ШІ безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-03 09:41
Ця логіка дійсно працює, але чесно кажучи, я давно знаю цю торгівельну стратегію. Насправді, я ще досліджую використання AI, як налаштовувати підказки, щоб вона справді розуміла мою ідею — ось у чому справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 01-03 09:38
Ого, цей метафорий просто неймовірний, здається, що моя стратегія гри в покер може безпосередньо застосовуватися до Agent... Це дійсно просто зміна імені та сцени
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-03 09:37
Ця логіка дійсно безпрограшна, по суті це цикл інформація->рішення->зворотній зв'язок, змінюючи оболонку — все одно одна й та сама справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 01-03 09:37
Ну, ця логіка дійсно має сенс, говориться переконливо. Насправді це цикл зворотного зв'язку, просто змінити оболонку — і можна використовувати. Чекайте, хіба не означає, що люди, які втрачають гроші на біржі, теж можуть зіпсувати Agent... До речі, ті, хто розуміє цю систему, дійсно мають перевагу, але скільки з них здатні виконати її належним чином. Братець, ти цю просту мову виклав дуже ясно, справді. Відчувається, що це як навчити людину ловити рибу проти просто давати їй рибу — коли розумієш принцип, все стає простим. Тому по суті це просто garbage in, garbage out. Це набагато зручніше, ніж ті статті, що серйозно говорять про Agent.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити