Багато аірдропів проектів насправді відображають проблему масштабу. По-справжньому сильні проекти зовсім не бояться "лумовиків", вони добре розуміють, що ті, хто справді підтримує проект, навіть отримавши аірдроп, не поспішають продавати. Навпаки, якісні аірдропи часто стимулюють глибокі роздуми у власників — вони пишуть довгі аналітичні статті, пояснюючи, чому довгостроково підтримують проект, і навіть стають найсильнішими голосами на його підтримку. Це і є різниця між масштабом і впевненістю. Поспішні реакції або неправильне планування аірдропів насправді є ямою для власної справи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 01-05 17:38
Той, хто скупає аірдропи і жадібний, має померти, а проєкти, які справді мають щось, дійсно відрізняються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-05 07:10
Потрібно зазначити, що у цій статті існують очевидні прогалини у логічній структурі аргументації. Ґрунтуючись на аналізі даних у блокчейні, ми можемо спростувати цю точку зору — справжнє консенсусне визнання цінності ніколи не залежить від "морального дизайну" роздачі токенів, а полягає у внутрішній послідовності технологічної основи та економічної моделі. Поведінка "лурмодерів" саме і є проявом ефективності ринку, і не має відношення до структури проекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-03 15:56
Правильно сказано, дійсно, ті проекти, які постійно встановлюють обмеження для зворотного зняття, насправді викривають свою невпевненість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 01-03 08:55
Вау, ти дуже правильно сказав. Ті проекти, які постійно повертають назад, по суті, просто відчувають провину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 01-03 08:54
Дуже правильно сказано, справді одразу видно масштаби команди проекту. Маленькі проекти з їхніми аірдропами, що нагадують захист від крадіжки, навпаки, виглядають сумнівно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 01-03 08:49
Осторожно, дизайн розподілу аірдропів від проектної команди справді може показати, чи є там справжній продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-03 08:48
Говориться правильно, справжній великий проект має цю впевненість. Ті, хто цілий день бореться з крадіжкою, зниженням цін, насправді просто відчувають провину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-03 08:27
Дизайн роздачі може показати масштаб проекту, у цьому немає помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити