Подивіться на цю хвилю ринку, дійсно стало значно тихіше. Ті концептуальні монети, які заповнювали ринок під час бичачого тренду, тепер майже ніхто не згадує після зникнення їхньої популярності. Як тільки ліквідність висихає, багато проектів зникають, наче їх і не було, вже й тіні не залишилось.
Проте останнім часом мене привернув увагу один проект — протокол Falcon Finance. Цікаво не стільки через його популярність, скільки через його спокій. Цей спокій не є ознакою занепаду, а радше відчуттям зосередженості на роботі. Ви знаєте, бичий ринок схожий на відступ води, і проекти, що залишаються на плаву, зазвичай заслуговують на додаткову увагу.
Щоб краще зрозуміти, порівняймо з поширеними схемами у цій сфері. Більшість DeFi-проектів люблять хвалитися, обіцяти швидке збагачення, залучаючи увагу різноманітними привабливими історіями. Falcon Finance йде зовсім іншим шляхом. Він не малює великі обіцянки і не захоплюється вірусним поширенням, натомість докладає зусиль, щоб чітко пояснити логіку протоколу — як він працює, як контролює ризики, на що слід звертати увагу учасникам. Стиль комунікації команди прямий і прагматичний, вони часто глибоко обговорюють системні механізми, застави активів, структуру доходів — все те, що дійсно важливо, а не просто розповідають історії.
Такий підхід у криптосфері не є популярним — зазвичай всі люблять слухати захоплюючі оповіді — але для користувачів, які розглядають DeFi як довгостроковий інструмент, це швидше ознака довіри.
З технічної точки зору, Falcon Finance — універсальна платформа для застав. Користувачі можуть закладати різноманітні активи: від популярних Bitcoin, Ethereum, стабільних монет до токенізованих активів реального світу, а потім створювати синтетичний долар USDf. Далі, заклавши USDf, можна отримати sUSDf і стабільний потік доходу. Джерела цих доходів різноманітні, вони не базуються на порожніх обіцянках, а на реальних грошових потоках всередині протоколу.
Перевага цієї системи — її гнучкість. Різні користувачі можуть налаштовувати стратегії відповідно до своєї структури активів і рівня ризику, не будучи прив’язаними до одного активу. Крім того, контроль ризиків у протоколі здається ретельно опрацьованим, це не азартна гра з важелями.
Звісно, ідеальних проектів не існує. Сам DeFi має свої ризики, будь-який заставний протокол потребує уваги до ризику ліквідації, безпеки смарт-контрактів тощо. Але у порівнянні з цим, прагматичний підхід Falcon Finance і прозорий механізм викликають більше довіри.
Загалом, у цьому бичачому циклі ті проекти, що зберегли ясність мислення, не зловживають маркетингом і справді зосереджені на продукті та досвіді користувачів, мають більші шанси залишитися. Такий настрій Falcon Finance, можливо, і щось пояснює.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoinBasedThinking
· 18год тому
В медвежому ринку потрібно дивитися, хто мовчить і все ще працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 18год тому
У медведячому ринку все стає ясно, всі хвастуни померли
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 18год тому
В часи ведмежого ринку справжня майстерність — це вміння розпізнати можливості, тоді як ті, хто просто працює, — найнадійніші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 18год тому
У медвежому ринку перевіряється характер, у цьому дійсно немає помилки. Не хвалюся і не критикую, просто дивлюся, чи зможу вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 18год тому
Не хвалю і не критикую, це справжній проект, який дійсно працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 18год тому
Проекти, які вижили під час медведкового ринку, дійсно відрізняються
Чесно кажучи, проекти без обіцянок у колі здаються трохи "іншими"
Ті, що були раніше, зараз справді нікому не цікаві
Подивіться на цю хвилю ринку, дійсно стало значно тихіше. Ті концептуальні монети, які заповнювали ринок під час бичачого тренду, тепер майже ніхто не згадує після зникнення їхньої популярності. Як тільки ліквідність висихає, багато проектів зникають, наче їх і не було, вже й тіні не залишилось.
Проте останнім часом мене привернув увагу один проект — протокол Falcon Finance. Цікаво не стільки через його популярність, скільки через його спокій. Цей спокій не є ознакою занепаду, а радше відчуттям зосередженості на роботі. Ви знаєте, бичий ринок схожий на відступ води, і проекти, що залишаються на плаву, зазвичай заслуговують на додаткову увагу.
Щоб краще зрозуміти, порівняймо з поширеними схемами у цій сфері. Більшість DeFi-проектів люблять хвалитися, обіцяти швидке збагачення, залучаючи увагу різноманітними привабливими історіями. Falcon Finance йде зовсім іншим шляхом. Він не малює великі обіцянки і не захоплюється вірусним поширенням, натомість докладає зусиль, щоб чітко пояснити логіку протоколу — як він працює, як контролює ризики, на що слід звертати увагу учасникам. Стиль комунікації команди прямий і прагматичний, вони часто глибоко обговорюють системні механізми, застави активів, структуру доходів — все те, що дійсно важливо, а не просто розповідають історії.
Такий підхід у криптосфері не є популярним — зазвичай всі люблять слухати захоплюючі оповіді — але для користувачів, які розглядають DeFi як довгостроковий інструмент, це швидше ознака довіри.
З технічної точки зору, Falcon Finance — універсальна платформа для застав. Користувачі можуть закладати різноманітні активи: від популярних Bitcoin, Ethereum, стабільних монет до токенізованих активів реального світу, а потім створювати синтетичний долар USDf. Далі, заклавши USDf, можна отримати sUSDf і стабільний потік доходу. Джерела цих доходів різноманітні, вони не базуються на порожніх обіцянках, а на реальних грошових потоках всередині протоколу.
Перевага цієї системи — її гнучкість. Різні користувачі можуть налаштовувати стратегії відповідно до своєї структури активів і рівня ризику, не будучи прив’язаними до одного активу. Крім того, контроль ризиків у протоколі здається ретельно опрацьованим, це не азартна гра з важелями.
Звісно, ідеальних проектів не існує. Сам DeFi має свої ризики, будь-який заставний протокол потребує уваги до ризику ліквідації, безпеки смарт-контрактів тощо. Але у порівнянні з цим, прагматичний підхід Falcon Finance і прозорий механізм викликають більше довіри.
Загалом, у цьому бичачому циклі ті проекти, що зберегли ясність мислення, не зловживають маркетингом і справді зосереджені на продукті та досвіді користувачів, мають більші шанси залишитися. Такий настрій Falcon Finance, можливо, і щось пояснює.