Останнім часом варто звернути увагу на один феномен — провідна інституція тримає 4.73 мільярди XRP, але опинилася у фінансовій ямі, з втратою на балансі понад 2.2 мільярди доларів. Ця організація, яка прагне створити найбільший у світі фонд XRP, входила з середньою ціною близько 2.44 долара, а іноді піднімала ціну до 2.54 долара для додаткового входу, а зараз ціна XRP коливається біля 2.2 долара.
Цей випадок руйнує міф про ринок. Тривалий час роздрібні інвестори вважали, що професійні інституції — це «розумні гроші», які мають надзвичайний ринковий інстинкт. Але реальність така, що логіка їхніх дій не відрізняється від роздрібних — під час падінь вони знову і знову докуповують активи, намагаючись за допомогою методу середньозваженої вартості зменшити собівартість.
Проблема в тому, що ця стратегія, яка працює у традиційних фінансових ринках, у криптовалютному світі стає безсильною. Волатильність у криптосфері значно вища, ніж у акціях або облігаціях, і стратегія докуповування під час падінь не тільки не рятує ситуацію, а навпаки — веде до ще більшої втрати капіталу у глибокі ями. Якщо тренд не зміниться, кожне додаткове докуповування лише збільшує збитки.
Різниця між інституціями та роздрібними інвесторами, можливо, полягає не у розумінні ринку, а у психологічній стійкості до втрат і рівні управління ризиками. Коли професійний ореол зникає, залишається найпростіший інвестиційний принцип: не ставте на напрямок, а керуйте ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 9год тому
Ха, інституції теж будуть гнатися вище, сміятися до смерті
---
Метод середньої вартості — це жарт у валютному колі, і чим більше ви збільшуєте свою позицію, тим гірше стає
---
Говорячи прямо, це все ще питання менталітету — усі жадібні
---
473 мільйони XRP розбито йому в руки, що є обурливим
---
Отже, інституції — це просто люди, нічого магічного
---
Управління ризиками? Чи існує таке у валютному колі?
---
Зростання спаду — це позитив на традиційному ринку, але валютне коло прямо обвалилося
---
Втрата у 220 мільйонів доларів США... Я втік раніше
---
Коли професійна аура зникає, це просто група людей, які грають у азартні ігри
---
Якщо тренд не зміниться, підвищення позицій — це стрибок у вогнище.
---
Між інституційними та роздрібними інвесторами немає різниці, всі вони збираються на ринку
---
Справжні переможці тихо контролюють ризики, не так складно, як вони
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 9год тому
Ха-ха, навіть інститути тягнуться, середній вартісний метод у криптосфері — це просто сміх
Підніматися до 2.54 і ще хвалитися активами — тепер вже повний провал, так і має бути
Завжди докуповувати при падінні — це бездонна яма, цей старий прийом давно пора викинути
Тому кажу, навіть професійні інститути — це не так вже й багато, управління ризиками — це ключ
4.73 мільярди монет, і все одно можна втратити 2.2 мільярди — ця операція справді безглузда
Інститути і роздрібні інвестори за суттю однакові, всі мають азартний менталітет
Криптовалютні коливання такі сильні, а вони все ще використовують стратегії з акцій — це чисте самогубство
Управління ризиками дійсно важливіше за все, цього разу я заплатив за навчання
Звичайні роздрібні інвестори хоча б вміють своєчасно зупинитися, а інститути — навпаки, тримаються до кінця і програють ще більше
Це називається професіоналізм? Мені здається, ми з малими інвесторами більш свідомі
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 9год тому
Ця установа надто активно збільшує позиції, безперервно кидаючи гроші вниз, справжнє втілення психології роздрібних інвесторів.
Метод середньої вартості в криптосвіті — це просто жарт, купуєш ще більше, коли падає? Тоді очікуй ще більших збитків.
По суті, все через жадібність, яка вважає себе розумною грою, але в підсумку її теж «ріжуть».
Управління ризиками дійсно — найчастіше ігнорується, навіть найпрофесійнішими.
2.2 ножі продати не виходить — це вже досить соромно.
Установи також можуть обвалитися, скільки ж людей потрібно ще прокинутися.
Купівля при зниженні — цей старий рецепт давно застарів у криптосвіті, і досі його використовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 9год тому
лол, це насправді дикість... 4.73B XRP-мішків отримують жорсткий лоскут. думав, що інститути мають краще управління ризиками, чесно кажучи, здається, стратегія усереднення не працює, коли ти борешся з реальним циклом ринку, а не просто шумом. майнингові пули могли б чогось навчити цих хлопців щодо коригування складності fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 9год тому
Ха, інституції також програють, тепер психологічна рівновага відновлена
Останнім часом варто звернути увагу на один феномен — провідна інституція тримає 4.73 мільярди XRP, але опинилася у фінансовій ямі, з втратою на балансі понад 2.2 мільярди доларів. Ця організація, яка прагне створити найбільший у світі фонд XRP, входила з середньою ціною близько 2.44 долара, а іноді піднімала ціну до 2.54 долара для додаткового входу, а зараз ціна XRP коливається біля 2.2 долара.
Цей випадок руйнує міф про ринок. Тривалий час роздрібні інвестори вважали, що професійні інституції — це «розумні гроші», які мають надзвичайний ринковий інстинкт. Але реальність така, що логіка їхніх дій не відрізняється від роздрібних — під час падінь вони знову і знову докуповують активи, намагаючись за допомогою методу середньозваженої вартості зменшити собівартість.
Проблема в тому, що ця стратегія, яка працює у традиційних фінансових ринках, у криптовалютному світі стає безсильною. Волатильність у криптосфері значно вища, ніж у акціях або облігаціях, і стратегія докуповування під час падінь не тільки не рятує ситуацію, а навпаки — веде до ще більшої втрати капіталу у глибокі ями. Якщо тренд не зміниться, кожне додаткове докуповування лише збільшує збитки.
Різниця між інституціями та роздрібними інвесторами, можливо, полягає не у розумінні ринку, а у психологічній стійкості до втрат і рівні управління ризиками. Коли професійний ореол зникає, залишається найпростіший інвестиційний принцип: не ставте на напрямок, а керуйте ризиками.