MON наразі має ринкову капіталізацію всього 2.5 мільярдів доларів, а частка обігу становить лише 10%, цей показник заслуговує на особливу увагу. Чому? В кінцевому підсумку, коли обігова пропозиція криптовалюти ще недостатньо велика, а ціна при цьому знаходиться на низькому рівні, потенціал для зростання є досить значним, а труднощі з підйомом — меншою мірою.
Огляд основних криптовалют на ринку показує, що багато з них на початкових етапах слідували цій закономірності — низький рівень обігу, але ціна могла стрімко підніматися до вражаючих висот. Однак ця ситуація зазвичай не триває довго. З поступовим збільшенням обсягу обігу зростає й тиск на ціну, а потенціал для зростання значно зменшується.
Звісно, ця логіка не є абсолютною. В кінцевому підсумку все залежить від того, наскільки добре команда проекту розвиває екосистему застосувань і чи зможе вона утримати частку ринку, щоб визначити межу цінового зростання. Просто низький обіг — це лише можливість, а не гарантія.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsPolice
· 5год тому
10% обігу дійсно більше пастка, ніж можливість
Знову ця стара логіка, скільки разів вже були зловлені в неї
Низький обіг ≠ гарантія низької ціни, все залежить від того, чи зможе проект дійсно реалізуватися
Як справи з екосистемою проекту MON? Нічого не чув про застосунки
Остерігайтеся хвилі розпродажів, інакше хтось може втратити всі свої вкладення
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 22год тому
Низкий обіг + низька ціна звучить дуже привабливо, але скільки з них справді злетить
Не зосереджуйтеся лише на мрії про сотні разів, екосистема — це справжня суть
2.5 мільярди капіталу — не дуже великий, не дуже малий, головне — чи команда надійна
Цю схему бачив багато разів, справжній випробування — коли вона починає працювати
10% обігу звучить круто, але подумайте з іншого боку — це також потенційна небезпека
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 22год тому
Малий обіг і мрія про легкий заробіток? Мрієте? Потрібно дивитись, чи зможе екосистема піднятися
---
Цей старий сценарій з 10% обігу вже набрид, кожного разу все обіцяють, але в кінці — лише купа сміття
---
Збільшення ринкової капіталізації до 2.5 мільярдів — просто? Насправді все залежить від настрою крупних гравців
---
Якщо екосистема не йде в ногу, все марно, не зосереджуйтеся лише на обсязі обігу
---
Ця логіка здається знайомою, ніби її можна застосувати до будь-якої монети
---
Проблема в тому, скільки проектів справді зможуть побудувати хорошу екосистему? Який шанс?
---
Малий обіг і високий приріст звучать заманливо, але ризики теж досить великі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 22год тому
Низкий обіг і високі очікування, я вже бачив цю схему занадто багато разів
Не радійте лише тому, що обсяг малий, головне — чи зможе екосистема витримати
Здається, це ще одна "можливість" монети, справжнє потенціал стане зрозумілим лише після її реального запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 22год тому
Низкий обіг також залежить від того, чи зможе команда проекту дійсно щось випустити, інакше це буде просто повітряний токен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 22год тому
Низкий обіг на ринку дійсно легко переоцінити, гарно кажучи — потенційна зірка, насправді — мінне поле
Я чув цю фразу вже занадто багато разів, і в кінці кінців все залежить від того, чи зможе екосистема йти в ногу
Наступне справжнє питання — чи має команда проекту реальні результати, і якщо ні, то навіть найнижчий рівень торгівлі безглуздій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 23год тому
Малий обіг і хочеш піднятися до неба — потрібно ще й подивитися, чи зможе екосистема йти в ногу.
MON наразі має ринкову капіталізацію всього 2.5 мільярдів доларів, а частка обігу становить лише 10%, цей показник заслуговує на особливу увагу. Чому? В кінцевому підсумку, коли обігова пропозиція криптовалюти ще недостатньо велика, а ціна при цьому знаходиться на низькому рівні, потенціал для зростання є досить значним, а труднощі з підйомом — меншою мірою.
Огляд основних криптовалют на ринку показує, що багато з них на початкових етапах слідували цій закономірності — низький рівень обігу, але ціна могла стрімко підніматися до вражаючих висот. Однак ця ситуація зазвичай не триває довго. З поступовим збільшенням обсягу обігу зростає й тиск на ціну, а потенціал для зростання значно зменшується.
Звісно, ця логіка не є абсолютною. В кінцевому підсумку все залежить від того, наскільки добре команда проекту розвиває екосистему застосувань і чи зможе вона утримати частку ринку, щоб визначити межу цінового зростання. Просто низький обіг — це лише можливість, а не гарантія.