Щодо інвестиційної логіки малих капіталізаційних монет, багато хто легко потрапляє у мисленнєві помилки.



Дійсно, популярні монети з великим обсягом трафіку можуть викликати запаморочення, але це не означає, що малий капіталізаційний сегмент позбавлений шансів. Подивіться на кілька прикладів на ринку, і все стане зрозуміло: Ripple, хоча й має обіг у трильйони, все одно може показати хвилю зростання; TRX також має обсяг у трильйони і час від часу створює несподівані сюрпризи, потрапляючи до списків лідерів зростання. Навіть Dogecoin, після переходу від 1 мільярда до безмежного інфляційного механізму, не може зупинити різке зниження, коли настає хвиля.

З іншого боку, розглянемо монету з обсягом у 80 мільярдів, яка все ще знаходиться у дефляційній фазі, підтримується капіталом і має постійний інтерес великих гравців — такі фундаментальні показники насправді не є слабкими. Замість того, щоб турбуватися про те, чи вона знеціниться до нуля, краще подивитися на її силу під час зростання — коли настає справжній ринковий бум, ринок не буде звертати уваги на обсяг ваших володінь, і тільки ті, хто спостерігає за тим, як інші стають багатими, пожалкують про свою коливання.

Критерії оцінки ринкової ситуації завжди дуже прості: якщо ціна все ще тримається вище ключової підтримки, і великі гравці продовжують вкладати, — це варто тримати під увагою.
XRP-0,32%
TRX-0,62%
DOGE-0,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 12год тому
По суті, це боязнь пропустити, але коли ринок дійде, потрібно сідати в поїзд, і потрібно сідати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHuntervip
· 12год тому
Зачекайте, у цієї логіки є деякі проблеми. Чи варто слідкувати за великими гравцями? Адже після того, як великі гравці зібрали свої прибутки, це теж їхня стратегія. Я вважаю, що саме це і є найбільшим хибним мисленням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 12год тому
Має рацію, замість того щоб щодня дивитися на топ-лісти з найбільшим приростом, краще дослідити розподіл капіталу — великі гравці зазвичай мають свої хитрощі у стратегіях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 12год тому
Вау, ця логіка має сенс, дивитися на стратегію великих гравців і не зациклюватися на можливості повернення до нуля дійсно набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити