Деякий відомий гаманець нещодавно опублікував подальший розвиток події безпеки. Офіційно підтверджено 2596 постраждалих адрес гаманців, станом на зараз отримано близько 5000 заявок на компенсацію. Однак під час перевірки виявлено проблеми: багато поданих заяв містять фальшиві або дубльовані дані, деякі заявники намагаються обманом отримати компенсацію. Офіційні представники заявили, що пріоритетом є забезпечення точності перевірки, а не швидкості обробки, і наразі здійснюється багатовимірне порівняння даних для поетапного визначення справжніх постраждалих та зловмисних заявників. Деякі базові дані все ще перебувають у процесі остаточної перевірки. Ця подія знову нагадує широкій аудиторії: важливість безпеки управління цифровими гаманцями не можна недооцінювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBearDrawer
· 8год тому
Ха-ха, тепер стало цікаво, у 5000 заявках купа фальшивих, ці люди дійсно нічого не роблять.
Справжні жертви навпаки будуть чекати довше, це дуже дивно.
Ще раз нагадую всім — потрібно самостійно контролювати свої приватні ключі, сподіватися на ці платформи — значить ризикувати життям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 8год тому
Ой, знову шахрайство з компенсаціями? Це просто неймовірно, 2596 гаманців обдурили, і хтось ще намагається грати на обмані
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 8год тому
Чорт, чи є ще хтось, хто рибалить у проблемних водах, щоб обманювати компенсацію? Ці люди справді неймовірні.
У 5 000 заявок є купа фейкових, наскільки виснажливий цей огляд.
Безпека гаманця не може бути надто недбалою, хто сказав їм, що вони погано зберігають приватні ключі.
Я вважаю, що офіційна позиція цього разу прийнятна, і я краще сповільнюся, щоб визначити поганців.
Що думає шахрайський заявник, це справді повно і не має жодного відношення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 8год тому
Ой, знову внутрішні розбрати, справжні жертви застрягли посередині, чекаючи грошей на випадок надзвичайної ситуації
---
Скільки з 5000 заявок справді справжні? Я можу це визначити
---
Знову фальшиві заявки? Ще не отримавши компенсацію, вже потрібно остерігатися шахраїв...
---
Офіційне розслідування суворе, але боязнь, що справжні жертви будуть затягнуті до безкрайнього часу
---
Це вже цікаво, гаманець зламаний, а довести свою особистість потрібно самому
---
Перевірка даних у різних джерелах звучить професійно, але я не дуже вірю, що зможу відрізнити справжніх постраждалих
---
Я просто хочу знати, чи все ж таки виплатили компенсацію... не знову ж таки, це буде довго і без кінця
---
Дійсно вражає, хоча офіційна відповідальність здається хорошою, але ця швидкість перевірки? Жертви не можуть чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 8год тому
Ця хвиля шахрайства дійсно неабияка, офіційний строгий аудит навпаки став поганою стороною?
Справжні жертви навпаки постраждали, і це вже незручно
Кажуть, є 2596 постраждалих, але подано 5000 заяв... хіба не вмієте робити арифметику?
Я просто хочу знати, скільки з них справді зможуть отримати компенсацію
Нічого страшного, спершу зберігайте монети у гаманці, а потім, коли ця справа вляжеться, поговоримо
Ось чому потрібно самостійно зберігати приватні ключі, браття
У 5000 заяв так багато води, офіційний аудит має бути дуже важким
Перенесення ризиків на користувача на рівні контракту — це справді не круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 8год тому
Ха-ха, це справді дивовижно, завжди є люди, які хочуть компенсувати такі речі
---
Скільки з 5 000 заявок мають бути для торкання порцеляни...
---
Насправді сам інцидент із безпекою є обурливим, і посадовцю важко запобігти шахрайству кандидатів
---
Не дивно, що огляд такий повільний, і треба по черзі з'ясувати, хто бреше
---
Тож контроль ризиків на ранньому етапі був зроблений дуже погано, а тепер є багато безладу
---
Ось чому я постійно кажу, що безпека гаманця — це те, що важливо, і на платформу не можна покладатися
---
Існує так багато фальшивих заявок, і хто наважиться на це? Не боїшся, що тебе відстежують?
---
Зачекай, 2596 гаманців, але 5000 додатків? Ці дані не збігаються з аххаха.
---
Пріоритетна точність хороша, тож можна уникнути повернення до проблем, і краще сповільнитися, ніж знову створити метелика
---
Важко розтягнутися, цього разу треба ретельно дослідити, інакше погані хлопці допоможуть хорошим людям і постраждають
Деякий відомий гаманець нещодавно опублікував подальший розвиток події безпеки. Офіційно підтверджено 2596 постраждалих адрес гаманців, станом на зараз отримано близько 5000 заявок на компенсацію. Однак під час перевірки виявлено проблеми: багато поданих заяв містять фальшиві або дубльовані дані, деякі заявники намагаються обманом отримати компенсацію. Офіційні представники заявили, що пріоритетом є забезпечення точності перевірки, а не швидкості обробки, і наразі здійснюється багатовимірне порівняння даних для поетапного визначення справжніх постраждалих та зловмисних заявників. Деякі базові дані все ще перебувають у процесі остаточної перевірки. Ця подія знову нагадує широкій аудиторії: важливість безпеки управління цифровими гаманцями не можна недооцінювати.