Нещодавно я побачив, що один проект оракула займається цікавою справою — використовує AI та двошарову мережеву архітектуру для вирішення проблеми обміну даними між ланцюгом і поза ним.



Говорячи просто, основна ідея цієї схеми полягає у перенесенні неструктурованих активів реального світу (RWA) на ланцюг, щоб документи, зображення та подібні речі також могли стати довіреними фактами у ланцюзі. Це звучить просто, але за цим стоять питання валідації даних, оцінки довіри, які насправді є ключовими проблемами у сфері оракулів.

З практичної точки зору, цей проект вже розгорнув кілька напрямків: звичайно, дані про криптоактиви, а також поступово додали дані спортивних подій, а нещодавно запустили підписний сервіс Oracle-as-a-Service. Покриття включає прогнози ринків, DeFi-пулли ліквідності, навіть посилання на дані з соціальних мереж. Що важливо, підтримуються понад 40 основних блокчейнів, що відкриває широкі можливості для екосистемної адаптації.

Роль екосистемного токена тут також заслуговує на увагу — від валідації даних, стимулювання нодів до оплати за підписку на послуги, весь процес безпосередньо пов’язаний із ним і стає рушієм роботи цієї децентралізованої інфраструктури.

У довгостроковій перспективі нові сфери, такі як дані з кіберспорту, макроекономічні індикатори, продовжують додаватися. Якщо зможуть стабільно видавати високоякісні дані у ланцюзі, ринок RWA обсягом у трильйони може бути активований. Головне зараз — це баланс між надійністю та масштабованістю проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeirvip
· 9год тому
Потрібно зазначити, що ця двошарова мережна схема дійсно торкається технічного джерела оракулів — але проблема двох протилежних вимірів надійності та масштабованості набагато складніша, ніж описано в статті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 9год тому
Братане, ця архітектура дійсно має потенціал, але чи зможе стабільно працювати, якщо розгорнути понад 40 публічних ланцюгів? Чесно кажучи, довіра до даних у секторі RWA — це справжній максимум... Двошарова мережа звучить круто, але питання в тому, як підтримувати мотивацію вузлів Викладання спортивних даних у блокчейн... здається, тут легше виникнуть проблеми Чи є дизайн обігу токенів науково обґрунтованим? Чи знову це типова спекулятивна циклічність Триліонний ринок вже набрид, спершу потрібно стабілізувати інфраструктуру, і тоді вже можна хвалитися Головне для таких проектів — чи достатньо прозора верифікація даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 9год тому
Звучить, ніби малюють великі плани, але насправді проектів, які можуть успішно пройти валідацію даних RWA, дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 9год тому
Чесно кажучи, не так багато проектів у сфері RWA, які дійсно можуть бути реалізовані, цей підхід дійсно має потенціал. Головне — це чи зможемо стабільно зробити валідацію даних, інакше навіть підтримка кількох публічних ланцюгів буде марною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити