昨夜 у криптовалютному ринку сталася шокуюча ситуація з ризиками: основний гаманець команди FLOW був зламаний, викрадено 29 мільйонів токенів, а хакер пізніше продав 16 мільйонів з них, миттєво висмоктавши ліквідність ринку. Проектні заходи швидко вжиті — повністю призупинено роботу всієї ланцюжка.
Це відображає гірку реальність галузі: коли певний протокол повністю контролюється командою проекту або кількома приватними ключами, так зване децентралізоване обіцянка часто виявляється ілюзією. Ваша безпека активів фактично залежить від операційних можливостей і безпекової свідомості команди. Як тільки цей аспект зламано, ланцюг може бути зупинений, ціна — зведена до нуля, а власники — залишаються лише спостерігачами без можливості впливу.
Це яскраво демонструє вразливості сучасних протоколів. У порівнянні з цим, деякі нові протоколи починають переосмислювати цю проблему. Наприклад, застосовуючи динамічне хеджування та надмірний заставний пул активів для диверсифікації ризиків, а не покладаючись на централізований мульти-підписний гаманець; або вводячи багаторівневі механізми ліквідності, щоб навіть у разі екстремальних ринкових шоків, право викупу залишалося захищеним буфером і не потрапляло у "поганий цикл зниження ціни через виснаження пулу". Спільна мета цих покращень — змінити безпеку з залежності від людей на механізми та математику.
Подія FLOW, можливо, стане уроком для всієї галузі — що таке справжня безпека і на чому вона має базуватися?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 4год тому
ngl flow просто розкрив всю цю «децентралізацію»... команда, яка тримає ключі = ти фактично довіряє їхній операційній команді, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 23год тому
Ще один проект з "ми дійсно децентралізувалися", але в результаті хакерське вторгнення прямо викрило правду, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 23год тому
Знову старий трюк, команда сама керує гаманцем і сміє хвалитися децентралізацією? Смішно.
Блокчейн просто зупинився? Це ж саме централізація, а ви там ще прикидаєтеся.
Що стосується flow, то все зрозуміло: 99% проектів — шахраї, безпека залежить лише від удачі.
Децентралізація — це маячня, все одно її контролює меншість.
Пауза з блокчейном — це пролог до злиття, дивіться самі.
Мультипідписні гаманці теж не вихід, в кінці кінців — це людський фактор, люди помиляються.
Загублено 29 мільйонів токенів, тримачі плачуть, нічого не поробиш.
Ось чому я обираю лише топ-5, у великих проектах принаймні хтось стежить.
Механізми та математика можуть врятувати? Просто послухайте, в кінці все залежить від випадку.
Тому тримати токени — це гра в рулетку з командою, ставити на те, що вони не зірвуться, дуже ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 12-29 02:42
Пауза всієї ланцюга? Це ще можна назвати децентралізацією, смішно... Уже казав, що модель управління Flow має проблеми
---
Ще один проект із "ми контролюємо все" провалився, коли ж нарешті навчимося справді розподіляти владу
---
2900 мільйонів токенів зникли за одну ніч, це наслідки того, що кладеш яйця в одну корзину... На щастя, не став багато ставити
---
Механізм > людське управління, цього разу нарешті хтось зрозумів, що насправді існують більш безпечні рішення, просто їх не використовують
---
Зломщики можуть зупинити ланцюг, дії проектної команди майже як у централізованих компаніях, і що тут говорити про децентралізацію
---
Перевищення застави дійсно надійне, але на жаль, більшість проектів не хочуть витрачати на це кошти і більше ризикують
---
Здається, що індустрія кожні кілька місяців проходить "освіту", коли нарешті навчимося справді робити висновки
---
Мультипідписні гаманці справді не працюють, Flow цього разу повністю показав фатальність єдиної точки відмови
---
Ось чому я довіряю лише математиці та коду, а не словесним обіцянкам будь-якої команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 12-29 02:41
ngl, FLOW просто довів те, що ми знали все це час... "децентралізований" — це просто ілюзія, коли одна команда тримає кнопку відключення лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 12-29 02:31
Ще одна сцена провалу централізованої команди, чи дійсно децентралізація виглядає так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 12-29 02:29
Ще одна команда володіє іграшкою життя і смерті, справді круто
昨夜 у криптовалютному ринку сталася шокуюча ситуація з ризиками: основний гаманець команди FLOW був зламаний, викрадено 29 мільйонів токенів, а хакер пізніше продав 16 мільйонів з них, миттєво висмоктавши ліквідність ринку. Проектні заходи швидко вжиті — повністю призупинено роботу всієї ланцюжка.
Це відображає гірку реальність галузі: коли певний протокол повністю контролюється командою проекту або кількома приватними ключами, так зване децентралізоване обіцянка часто виявляється ілюзією. Ваша безпека активів фактично залежить від операційних можливостей і безпекової свідомості команди. Як тільки цей аспект зламано, ланцюг може бути зупинений, ціна — зведена до нуля, а власники — залишаються лише спостерігачами без можливості впливу.
Це яскраво демонструє вразливості сучасних протоколів. У порівнянні з цим, деякі нові протоколи починають переосмислювати цю проблему. Наприклад, застосовуючи динамічне хеджування та надмірний заставний пул активів для диверсифікації ризиків, а не покладаючись на централізований мульти-підписний гаманець; або вводячи багаторівневі механізми ліквідності, щоб навіть у разі екстремальних ринкових шоків, право викупу залишалося захищеним буфером і не потрапляло у "поганий цикл зниження ціни через виснаження пулу". Спільна мета цих покращень — змінити безпеку з залежності від людей на механізми та математику.
Подія FLOW, можливо, стане уроком для всієї галузі — що таке справжня безпека і на чому вона має базуватися?