Поточна ефективність моделей штучного інтелекту, по суті, залежить від того, наскільки добре людина може ставити питання.
Багато хто скаржиться, що ШІ не працює, але корінь проблеми не в самій моделі — це у тому, що питання, контекст і межі задачі не були чітко сформульовані. Неясний опис — і ШІ може дати лише посередню відповідь. Чітко сформульоване питання дозволяє моделі проявити справжній потенціал.
Не хвилюйтеся, у короткостроковій перспективі її не замінять. Більшість користувачів у Твіттері навіть не задумалися, що саме їм потрібно запитати, і ще дуже далеко до того, щоб чітко сформулювати свої питання.
Ця логіка також застосовна до застосунків крипто-ШІ — будь то запити до блокчейну, допомога у прийнятті торгових рішень або інструменти аудиту контрактів, — всі вони вимагають від користувача ясного мислення та точного введення. Високоякісний prompt — ключ до розкриття справжнього потенціалу ШІ у сфері Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GreenCandleCollector
· 2025-12-31 06:55
Немає нічого неправильного в цьому, більшість людей використовують AI так само, як хлещуть батогом, і зовсім не знають, як правильно ставити питання.
Я бачив занадто багато людей, які скаржаться на те, що AI безкорисний, але насправді їхні питання схожі на загадки... дійсно потрібно навчитися правильно ставити питання.
Що стосується крипто, особливо багато хто не може швидко знайти дані в блокчейні, і сподівається, що AI дасть якісь дивовижні відповіді — це занадто наївно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 2025-12-30 20:04
Ох, ось чому я бачу так багато людей, які задають питання AI і виглядають ідіотами
Питання поставлені погано, навіть найсильніша модель не врятує вашу цю головку
У криптоїні більш очевидно, купа людей використовують AI для пошуку даних і навіть не розібралися, чого саме вони хочуть
Точний prompt дійсно є ключем до відкриття нового світу
Люди дуже ліниві, навіть думати лінь, чому звинувачувати AI
Ця хвиля показала, хто справді використовує інструменти, а хто просто йде за натовпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 2025-12-28 07:54
Правильно сказано, більшість людей просто питають погано. Я сам пробував, змінюючи формулювання, різниця просто колосальна, не через те, що модель погана, а справді не можуть зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 2025-12-28 07:49
Правильно сказано, більшість людей просто не вміють ставити питання. Я бачив занадто багато людей, які бездумно висувають вимоги до AI, а потім звинувачують AI у несправності, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 2025-12-28 07:46
Ой, хіба це не те, що я завжди хотів сказати, тепер нарешті хтось зрозумів
Говорячи прямо, більшість людей взагалі не задають питань, не можна звинувачувати AI
Ще раніше я розібрався з prompt-ами у Web3, перевіряючи дані в мережі, але неправильна постановка запитань — і всі відповіді — сміття
Тому, кого завжди замінюють — це не тих, хто вміє ставити питання
Цю фразу я збережу, щоб відповісти тим, хто щодня каже, що AI — це відстій
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 2025-12-28 07:45
Чорт, ось чому я завжди роблю безлад, коли питаю ШІ
Саме так, замість того, щоб звинувачувати модельні страви, краще запитати себе, чи можеш ти ставити питання
Крипто-частина ще більш обурлива, і група людей навіть не може сказати, які саме дані їм потрібні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 2025-12-28 07:32
Говориться правильно, замість звинувачувати модель у поганій роботі краще спершу подивитися, що саме ти запитуєш
Я вже давно казав, що prompt-інженерія — це справжній бар'єр, більшість людей навіть не задумуються, чого вони насправді хочуть
Що стосується крипти, особливо на блокчейні, потрібно самостійно розібратися з логікою запитів, поганий ввід — поганий вивід
Поточна ефективність моделей штучного інтелекту, по суті, залежить від того, наскільки добре людина може ставити питання.
Багато хто скаржиться, що ШІ не працює, але корінь проблеми не в самій моделі — це у тому, що питання, контекст і межі задачі не були чітко сформульовані. Неясний опис — і ШІ може дати лише посередню відповідь. Чітко сформульоване питання дозволяє моделі проявити справжній потенціал.
Не хвилюйтеся, у короткостроковій перспективі її не замінять. Більшість користувачів у Твіттері навіть не задумалися, що саме їм потрібно запитати, і ще дуже далеко до того, щоб чітко сформулювати свої питання.
Ця логіка також застосовна до застосунків крипто-ШІ — будь то запити до блокчейну, допомога у прийнятті торгових рішень або інструменти аудиту контрактів, — всі вони вимагають від користувача ясного мислення та точного введення. Високоякісний prompt — ключ до розкриття справжнього потенціалу ШІ у сфері Web3.