Інтернет входить у еру даних, і приватність користувачів давно вже не є додатковою опцією — а необхідністю. Збір даних, алгоритмічні рекомендації — це вже стандартні компоненти інтернет-продуктів, і захист приватності поступово перетворюється з необов’язкового елемента у жорстку потребу.
Оглядаючись на екосистему блокчейн-проектів, деякі з них активно займаються створенням фінансових продуктів і прагнуть до визнання з боку традиційних фінансів, але інфраструктура приватності залишається дещо ігнорованою. Саме тут криється справжній потенціал — оскільки потреба у приватності є довгостроковою і фундаментальною.
Проекти на кшталт Beldex, що зосереджені на інфраструктурі приватності, ще не були достатньо розкриті ринком. З довгострокової перспективи, цінність таких проектів часто недооцінюється, оскільки вони вирішують більш глибокі та суттєві проблеми. У порівнянні з тими блокчейн-проектами, що прагнуть швидко інтегруватися у традиційну фінансову систему, стійкість і життєвий цикл сегменту приватності явно є більш тривалими.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMiner
· 2год тому
Приватна інфраструктура дійсно недооцінена, всі дивляться на популярні теми DeFi, NFT і забувають, що найцінніше — це найпростіше.
Згоден, але чи зможе Beldex дожити до того дня... дивлюся на це з підозрою.
Криптовалютний світ завжди таке: сьогодні торгуєшся популярністю, завтра — за трендом, ніхто не хоче повільно будувати інфраструктуру.
Приватний захист справді актуальний, проблема в тому, що ринок зовсім не підтримує це, зараз найприбутковіший бізнес — це дані.
Це правда, життєвий цикл базової інфраструктури справді довший, але важко залучати фінансування.
Ви всі праві, але я все одно тримаю монети, щоб спробувати виграти довгострокову цінність.
Ці проекти дійсно дуже важко прорватися — без популярності ніхто не звертає уваги, без уваги — ніхто не користується.
Насправді, ті, хто рано помітив такі проекти, вже тихо накопичують позиції.
Приватна інфраструктура = забутий золотий рудник? Головне — щоб не зникли з ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 13год тому
Чесно кажучи, питання приватності справді ігнорувалися занадто довго, у криптосфері всі зосереджені на залученні фінансування та виході на біржі, ніхто не прагне глибше розвивати інфраструктуру.
Потрібно визнати, що проекти на кшталт beldex трохи замовчуються, адже потреба у приватності — це справжня необхідність, шкода, що роздрібні інвестори цього не бачать.
У криптосфері знову підігріваються концепції, а проекти, що справді вирішують проблеми, навпаки, залишаються без голосу, і це, мабуть, проблема ринку.
Приватна інфраструктура має більший потенціал, ніж фінансові продукти, ця думка зачепила, але це справді так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 16год тому
Чесно кажучи, я згоден, що інфраструктура приватності ігнорується, але чи дійсно Beldex так недооцінений? Відчувається, що все залежить від виконавчої здатності
---
Ей, почекайте, повертаючись до теми, хто зараз дбає про приватність, адже дані все одно потрапляють до великих корпорацій
---
Загалом, базова інфраструктура дійсно легко ігнорується, але проекти, що швидко заробляють гроші, привертають більше уваги, і це реальність ринку
---
Потреба в приватності — це необхідність, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не хочуть платити за приватність...
---
Ох, знову говорять про недооцінку цінності, у Web3 це вже звучить занадто багато разів
---
Залишимо, короткостроково сектор приватності все ще на холодній лавці, потрібно чекати, поки користувачі здобудуть достатню освіту
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 16год тому
Інфраструктура приватності дійсно недооцінена, але чесно кажучи, чи не буде вже занадто пізно входити зараз? Здається, всі лише підіймають концепції, а проєкти, які дійсно щось роблять, навпаки, не мають голосу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 16год тому
Приватна інфраструктура дійсно недооцінена, але чесно кажучи, проектам на кшталт Beldex вже добре, що вони дожили до цього часу... Ринок завжди любить гнатися за трендами, базова інфраструктура ніколи не користується популярністю.
Я вже давно говорив, що приватність — це те, що справді потрібно вирішити у Web3, але деякі проекти все ще грають у фінансові ігри, смішно.
З іншого боку, у довгостроковій перспективі є можливості, але боюся, що дрібні інвестори не зможуть чекати так довго.
Недооцінка базової інфраструктури — це нормальна практика, великі капітали завжди віддають перевагу швидкому прибутку, а у сегменті приватності навпаки зберігають свої сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 16год тому
Говорячи про приватність, її справді недооцінюють серйозно, команда DeFi щодня кричить про інтеграцію з TradFi, але не усвідомлює, що саме базова приватність є справжньою захисною стіною
---
Beldex дійсно маловідомий, але іноді саме маловідомість — це можливість, чи не так...
---
Пробудіться, шановні, блокчейн без приватності ще можна назвати децентралізованим? Саме це має довгострокову цінність
---
Знецінення інфраструктури приватності — це чисто питання сприйняття, і коли ринок зрозуміє це, буде вже пізно
---
Я хочу запитати, скільки людей справді розуміє, що потреба в приватності є жорсткою, а не опційною...
---
Замість того щоб гнатися за трендами та популярністю, краще подивитися, скільки разів можуть вирости ці недооцінені базові проекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 16год тому
Втім, ця точка зору цілком прийнятна, інфраструктура конфіденційності справді занадто довго не працювала
---
Насправді, всі женуться за виходом, і ніхто не налаштований тихо щодо інфраструктури
---
Проекти на кшталт beldex, досі перебувають у занепаді, і для ринку буде вже пізно відреагувати
---
Потреба в приватності завжди присутня, і це залежить від того, хто зможе прожити довго
---
З інфраструктурою > фінансовими продуктами немає нічого поганого
---
Як це сказати, ринок просто любить спекулювати на гарячих точках, і ніхто не звертає уваги на те, що насправді цінно
---
Я розумію, що довгострокова стійкість > короткочасна спека, але питання в тому, чи можете ви собі це дозволити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 16год тому
Ех, інфраструктура конфіденційності справді серйозно ігноруються... Ринок спекулює на концепціях, і ніхто насправді не звертає уваги на дно
Конфіденційність завжди є складним вимогою, це правда, але цінова тенденція — це інше питання
Чесно кажучи, перспективи для таких проєктів, як Beldex, все залежить від того, чи зможе він вижити, поки ринок не усвідомить цю цінність
Web3 рано чи пізно доведеться платити за приватність, і тепер це лише поток даних
Коли її недооцінюють — ось у чому проблема
Я завжди відчуваю, що доріжка приватності — це як пенсійний акціон, який чекає, поки квіти в'януть.
Інтернет входить у еру даних, і приватність користувачів давно вже не є додатковою опцією — а необхідністю. Збір даних, алгоритмічні рекомендації — це вже стандартні компоненти інтернет-продуктів, і захист приватності поступово перетворюється з необов’язкового елемента у жорстку потребу.
Оглядаючись на екосистему блокчейн-проектів, деякі з них активно займаються створенням фінансових продуктів і прагнуть до визнання з боку традиційних фінансів, але інфраструктура приватності залишається дещо ігнорованою. Саме тут криється справжній потенціал — оскільки потреба у приватності є довгостроковою і фундаментальною.
Проекти на кшталт Beldex, що зосереджені на інфраструктурі приватності, ще не були достатньо розкриті ринком. З довгострокової перспективи, цінність таких проектів часто недооцінюється, оскільки вони вирішують більш глибокі та суттєві проблеми. У порівнянні з тими блокчейн-проектами, що прагнуть швидко інтегруватися у традиційну фінансову систему, стійкість і життєвий цикл сегменту приватності явно є більш тривалими.