Багато платформ створюють торгову активність за допомогою аірдропів та нагороджень у вигляді балів, але чи може така розквітність тривати справді довго?



Згідно з даними CryptoRank, Hyperliquid значно випереджає за обсягом відкритих контрактів — у 7 разів більше, ніж подібна платформа Lighter. Що ще цікаво, — її обіг залишається на досить низькому рівні — це, з погляду професійних трейдерів, саме й показує, що таке справжній "органічний ріст".

Високий обіг зазвичай означає маніпуляції та штучне завищення обсягів, тоді як низький обіг у поєднанні з високим відкритим інтересом (OI) відображає реальні битви між довгими та короткими позиціями всередині платформи, а не фальшиві торги. Навіть у той час, коли ринок наповнений песимістичними настроями, утримання користувачів і залученість капіталу в Hyperliquid залишаються стабільними — цю стійкість до ризиків не можна створити лише за допомогою стимулів.

Структура "високий обсяг позицій, низький обіг" формує захисний вал, який важко переступити іншим. Коли інтерес до ринку зменшується, обсяги торгів, підтримувані балами, швидко зникають, тоді як міцна база ліквідності є справжньою конкурентною перевагою на блокчейні. Якщо ви шукаєте платформу з потенціалом у секторі деривативів, ці дані заслуговують уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeMintervip
· 7год тому
Низкий обіг при високому відкритому інтервалі (OI) дійсно спростував тих платформ, які виживали за рахунок аірдропів Здається, справжня захисна стіна — це не заохочення, а все ж таки ліквідність Hyperliquid цього разу дійсно демонструє органічне зростання, а не фальшиве процвітання Чи не стануть інші платформи після вицвітання популярності балів просто руйнуватися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 17год тому
Низька плинність кадрів? Це органічний ріст? Я думаю, що хтось справді обмінює це, а не заради airdrop. Ті платформи, що живуть на точках, одразу гинуть і сміються до смерті, щойно спека минає. --- Гіперрідина у 7 разів більша за OI, ніж у Лайтера, рівень плинності все ще дуже низький... Насправді це називається ровом, а не фальшивим процвітанням, насипаним цукровими мушлями. --- Що означають високий OI та низька плинність кадрів? Це показує, що хтось справді це робить, а не порожня голова, яка зменшує об'єм. Коли ринок охолоне, «обсяг торгівлі» цих аірдроперів зникає за секунди, щоб побачити, хто зможе вижити. --- Як довго можуть тривати бонуси до балів на деяких платформах? Порівняйте рівень утримання користувачів у Hyperliquid, і ви побачите, що дані дійсно підтверджують. --- Після тривалого часу органічне зростання — це «низька плинність кадрів і висока позиція», і цей набір даних справді вплинув на багатьох гравців, які витратили гроші на створення тепла. --- Те, що юань не може зламати, називається глибиною ліквідності. Я приймаю логіку Hyperliquid.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 12-27 05:17
Низкий обіг з високим відкритим інтересом — це справжня захисна стіна. Ті платформи, що живуть за рахунок роздач аірдропів, рано чи пізно зійдуть нанівець; легко розпізнати шахрайські махінації з обсягами. --- Дані Hyperliquid дійсно вражають, 7-кратна різниця — це не жарт. Головне — реальні кошти, що акумулюються, а не фальшиве багатство. --- Органічне зростання проти штучного стимулювання — вибір очевидний. Коли ринок охолов, платформи з балами миттєво зникли; справжня ліквідність — це те, що тримає на плаву. --- Низький обіг у секторі деривативів — це рідкість, іншим важко повторити цю логіку. --- Чесно кажучи, у часи песимізму на ринку можна краще побачити, хто платформа справжня, а хто ні; стабільність утримання користувачів — це сила. --- Захисна стіна — це не щось, що з’являється за один день; Hyperliquid явно серйозно працює над розвитком екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 12-26 10:50
Низкий обіг з високим відкритим інтересом дійсно є справжнім майстерністю, на відміну від тих платформ, що щодня роздають аірдропи — як тільки інтерес зникає, їх вже ніхто не цікавить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOraclevip
· 12-26 10:50
Низкий обіг при високому відкритому інтересі (OI)? Це справжня торгівля, а не щоденні роздачі на платформах, щоб обдурити людей Дані Hyperliquid дійсно вражають, але головне — скільки зможуть триматися, коли настане ведмежий ринок Накопичення популярності через роздачі — це тимчасове, один негативний сигнал — і все розкривається, немає питань Метафора «захисна стіна» просто геніальна, платформи, що тримаються на заохоченнях, рано чи пізно зійдуть нанівець Реальні битви між бичачими і ведмежими настроями vs фальшиві ігри — різниця настільки велика, що її важко переоцінити Стійкість капіталу — це справжня основа, а система заохочень? Ем, це лише симптоми, а не рішення OI стоїть там, і навіть за найгіршого настрою ринок може триматися — це і є базовий рівень Низький обіг не завжди добре, потрібно дивитися, з чим його поєднують, і як це поєднується з OI На ринку так багато деривативних платформ, але в кінці кінців виживають ті, що мають глибоку ліквідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 12-26 10:46
низкий обіг + високий відкритий інтерес насправді є ознакою... всі гоняться за театром роздачі безкоштовних токенів, поки Hyperliquid тихо будує справжні оборонні стіни. математика не бреше, на відміну від того, що ваш улюблений інфлюенсер просуває lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 12-26 10:46
Низкий обіг з високим відкритим інтересом — це справжня річ, а платформи, що живуть за рахунок роздач а, рано чи пізно зазнають краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 12-26 10:41
Низкий обіг при високому відкритому інтересі — це справжній шлях до успіху. Ті обсяги торгівлі, які тримаються на аірдропах, рано чи пізно зруйнуються. --- Дані Hyperliquid показують, що таке справжня захисна стіна, а не фальшиве процвітання, яке створюється за рахунок стимулів. --- Коли популярність зменшується, обсяги торгівлі на основі балів зникають, залишаються лише глибока ліквідність, яка дозволяє залишитися на плаву до кінця. --- 7-кратний відкритий інтерес ще може підтримувати низький обіг? Це саме той тип платформи, який я хочу бачити. --- Говорячи просто, високий обіг = фальшивий обман і маніпуляції, низький обіг = реальні гроші у боротьбі між довгими і короткими позиціями, різниця велика. --- Здатність протистояти ризикам — це щось, що справді не можна підробити. Навіть у найгіршому ринку користувачі Hyperliquid залишаються, і це вже багато про що говорить. --- Дорога деривативів — це структура з "високим обсягом позицій і низьким обігом", все інше — тимчасове явище. --- Я просто хочу знати, куди поділися платформи, які живуть за рахунок аірдропів, напевно, вони всі померли. --- Захисна стіна — це те, що зводиться з ліквідності, а не з стимулів. Багато хто цього не розуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 12-26 10:38
Низкий обіг з високим відкритим інтересом — це справжня захистна зона, а не фальшиве процвітання, створене за рахунок роздачі аірдропів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-26 10:30
Низкий обіг з високим відкритим інтересом — це справжня ліквідність, а не фальшивий вогонь, викликаний роздачею токенів Ця хвиля HL дійсно показує розуміння ситуації: поки інші витрачають гроші на розширення обсягів, він мовчки накопичує і стабілізує Боротьба між бичачими і ведмежими настроями — це не просто роботи, що торгують один з одним; навіть коли ринок охолов, він залишається стійким
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити