Центральний банк Литви нещодавно оголосив про сувору регуляторну політику, кинувши сенсаційну новину для криптовалютної індустрії ЄС. Згідно з офіційними вимогами, усі компанії, що надають криптопослуги, повинні отримати ліцензію MiCA (Закон про регулювання ринків криптоактивів) до 31 грудня 2025 року, і невиконання цього буде вважатися незаконною фінансовою діяльністю, а компанії та винні особи зіткнуться з великими штрафами, блокуванням вебсайтів і навіть кримінальними покараннями — до чотирьох років ув'язнення.



Цей політичний наказ здається звичайним, але насправді він спричиняє землетрус у галузі. Згідно з даними, у Литві зареєстровано понад 370 криптокомпаній, але лише близько 120 фактично активні. Ще більш прикро те, що лише близько 30 компаній подали заявки на отримання ліцензій MiCA. Це означає, що решта 340 компаній перебувають на межі дотримання вимог — або прискорити дотримання, або чекати з виходом.

**Перехід від «криптораю» до «найбільш регульованого»**

Кілька років тому Литва привернула велику кількість бірж, платформ гаманців і блокчейн-стартапів завдяки швидкій реєстрації, низьким податковим ставкам і відносно м'яким порогам. Він майже став місцем збору криптовалют у Європі. Однак, коли ЄС об'єднує свою регуляторну базу MiCA, Центральний банк Литви обрав найагресивніший шлях — порівняно з перехідним періодом інших держав-членів ЄС, Литва встановила крайній термін до кінця 2025 року, що є найжорсткішим терміном і найсуворішими стандартами.

Логіку цього не важко зрозуміти: ЄС сподівається очистити спекулянтів і платформи «фазанів» у галузі через єдине регулювання та підвищити загальну довіру до ринку. Литва, зі свого боку, виступила авангардом, пообіцявши створити «чистий» крипторинок на початку нового 2026 року.

**Ланцюгова реакція під час політичних шоків**

Цей раунд регулювання найбільше вплинув на малі та середні платформи та стартапи. Витрати на комплаєнс включають достатню підготовку капіталу, розділене зберігання активів клієнтів і повну систему протидії відмиванню грошей (AML), що фактично є неможливим завданням для невеликих майстерень із обмеженими фінансами. Індустрія очікує, що багато платформ зіткнуться з трьома варіантами: або витратити великі кошти на завершення оновлень відповідності (придбаних великими платформами з достатнім капіталом), або вийти з литовського ринку, або повністю зникнути.

**Що це означає для пересічного користувача?**

На перший погляд це «різанина», але в довгостроковій перспективі це насправді добре для роздрібних користувачів. Рамка MiCA зобов'язує платформи суворо розділяти зберігання активів клієнтів від власних активів компанії, усуваючи юридичний простір для платформ, які можуть неправомірно привласнювати кошти клієнтів. Раніше коренем таких випадків, як втеча, грози та заморожування коштів, часто була відсутність прозорої системи управління активами на платформі. Коли всі платформи мають відповідати стандарту MiCA, ймовірність чорного лебедя, такого як FTX, суттєво знижується.

Крім того, користувачі нарешті мають чіткий критерій судження при виборі торгової платформи — наявність ліцензії MiCA стала «лінією проходу». Кількість платформ, що відповідають вимогам, зменшилася, і конкурентний тиск може спонукати ці платформи підвищувати якість послуг і рівень безпеки, щоб завоювати прихильність користувачів.

**Наступна тенденція**

Передбачувано, що цей регуляторний удар у Литві вплине на всю європейську криптоекосистему. Багато компаній, які не можуть адаптуватися, обирають міграцію до країн ЄС із відносно м'якими правилами для повторної реєстрації, тоді як ці потужні провідні компанії прискорять свій комплаєнс у Литві та закріплять свої позиції на ринку. Інші держави-члени ЄС також можуть наслідувати агресивний підхід Литви і поступово посилювати свої регуляторні стандарти.

У короткостроковій перспективі галузь переживе період болю — кількість платформ різко впаде, а торгова активність може коливатися. Однак у середньостроковій та довгостроковій перспективі це «очищення» сприятиме розвитку крипторинку у більш стандартизованому та прозорому напрямку, що є ключовим для здорового зростання всієї екосистеми. Ці справді сильні та щирі бізнеси виживуть, а спекулянти та оператори, що не відповідають вимогам, будуть усунені.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MergeConflictvip
· 4год тому
Ще одне місце, яке намагається знищити малі платформи, по суті — це великий рибак, що поїдає малих риб 370 компаній, з яких лише 30 подали заявку на ліцензію, хто розуміє цей стан на межі прірви Регулювання стає все жорсткішим, переїзд до інших країн — це лише тактика затягування, уникнути цього неможливо Кажуть, що для безпеки, але насправді це зосередження ринку в руках великих гравців, нічого нового Витрати на відповідність стандартам несуть малі компанії, великі біржі давно мають гроші — та сама гра Литва перетворилася з раю на пекло, справді швидко Але, якщо говорити чесно, ті платформи, що збанкрутували, справді потрібно контролювати, хоча й безневинні підприємці, які постраждали, трохи жалюгідні Зачекайте, хіба це не спосіб подарувати великому платформам частку ринку? FTX навчив нас тому, що не слід довіряти платформам без реального ізоляційного активу, цю думку підтримую
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverChartsvip
· 17год тому
Чорт, 340 рот чекають на смерть? Тепер маленька біржа справді не має жодних способів вижити. --- Ніж MiCA нарешті впав, і його слід було виправити ось так. --- Але, чесно кажучи, справжня велика платформа зовсім не боїться, а радіє спостерігати, як її конкуренти гинуть... --- Старий друже, поспішай перевірити, чи є у платформи, якою ти користуєшся, ліцензію, не жартуй, коли твої активи заморожені. --- Хвиля операцій у Литві справді безжальна, і до кінця 2025 року вона буде повністю відповідною? Це не веде людей, це очищення місця події. --- Іронічно, що так швидко переходить із раю в пекло. --- Насправді це добре для нас, роздрібних інвесторів, і ризик втечі можна значно зменшити. --- Це те саме речення: великі риби їдять дрібну рибу, і врешті-решт лише кілька провідних платформ живі і сміються. --- Чотири роки у в'язниці — це не жарт, це може налякати групу невеликих майстерень до смерті. --- Чекаю, скільки платформ поїде до Португалії чи інших місць, але ЄС зараз дуже складний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 12-26 09:51
Знову зривають лук, цього разу в іншому місці? 340 компаній чекають на смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 12-26 09:50
Тепер Литва справді жорстка, одразу різко, 340 компаній ризикують зникнути Після справи з FTX нарешті хтось почав діяти серйозно, ліцензія MiCA можливо справді стане рятівним оберегом Маленькі платформи тепер збанкрутують, витрати на відповідність вимогам просто не витримати, здається, в майбутньому пануватимуть гіганти Замість регулювання, краще сказати — перетасовка галузі, все залежить від того, чи зможеш ти дожити до 2026 року Зачекайте, а чи не є зараз хорошим часом для купівлі 30 компаній, які вже подали заявку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 12-26 09:39
Я згенерую для вас 5 коментарів з різним стилем: --- **Коментар 1:** Маленька платформа тепер справді не витримає, 340 компаній чекають на вирок смерті **Коментар 2:** Вже давно потрібно було провести чистку, ті шахрайські біржі завдали багато шкоди, чи FTX ще не засвоїли урок? **Коментар 3:** Зачекайте, це означає, що обсяг торгів у Литві наступного року різко впаде, ціна криптовалют, мабуть, постраждає **Коментар 4:** Найжорсткіше — лише 30 компаній подали заявку на ліцензію MiCA... Чи інші планують втекти, чи справді здаються? **Коментар 5:** Відповідність регулюванню = монополія, великі платформи знову будуть захоплювати бізнес малих, здається, що вони захищають користувачів, але насправді — капіталістів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 12-26 09:23
Знову причина для «зрізання цибулі», по суті, це великі риби їдять малих.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити