Поточний ландшафт штучного інтелекту нагадує високу стіну-фортецю. Обчислювальні потужності контролюють кілька гігантів, рішення приймаються у чорних ящиках, а розробники та постачальники даних перетворюються на найманих працівників. Kite прагне змінити цю ситуацію, перерозподіливши можливості AI через розподілену мережу — і це справжня демократизація розумних технологій.
Цей момент 2025 року дуже особливий. AI і Web3 більше не є двома окремими концепціями, вони починають справжньо зіштовхуватися і зливатися. Тому говорити про Kite у цей час означає дивитися не лише на технології, а й на всю структуру влади в екосистемі. Простими словами, те, що робить Kite — це розбивка та переробка економічної моделі AI: вузли обчислювальних потужностей можуть заробляти, постачальники даних — отримувати дохід, а учасники — отримувати вигоду. Саме так має виглядати штучний інтелект.
Чому це так важливо? Тому що у традиційній моделі AI ваші дані використовуються для тренування моделей, а всі прибутки отримують великі компанії. Kite навпаки — кожен ресурс обчислень, кожен корисний даний стає торгівельним і стимулюючим цифровим активом. З іншого боку, інструменти прав власності, що раніше були у руках фінансових інституцій, тепер перетворюються на модульну систему, у якій може брати участь кожен.
Глибока привабливість полягає у цьому: децентралізований механізм стимулювання дає кожному вузлу право голосу. Ви можете бути учасником обчислювальної потужності, підтримувати базу знань або просто користувачем. Вся мережа працює як саморегулююча екосистема, яка не залежить від однієї компанії, а підтримується безпосередніми заохоченнями учасників. Саме тому кажуть, що Kite уособлює нову форму розподілу розумової влади — перерозподіл влади.
На технічному рівні, ядро Kite — це колективне обґрунтування та розподілена архітектура рівня знань. Це не просто розподілені обчислення, а система, яка забезпечує якість моделей і дозволяє кожному учаснику незалежно перевіряти та вдосконалювати їх. Як добре спроектована ця механіка, визначає, наскільки далеко зможе просунутися вся екосистема.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBot
· 8год тому
Звучить знову як історія про "перерозподіл влади"... Але повертаючись до справи, чи справді децентралізовані стимули можуть працювати? Я вважаю, що ключовим є те, як спроектована економіка вузлів, інакше це знову стане ще одним "повітряним" проектом. Співпраця та дедукція звучать добре, але чи може механізм верифікації запобігти атакам від шахраїв? Якщо цей аспект не буде належним чином опрацьований, вся екосистема стане посміховиськом.
---
Зачекайте, ви кажете, що постачальники даних можуть заробляти? Як саме? За внеском чи за якістю? Здається, тут ще не зовсім ясна логіка...
---
Говорячи просто, це про те, щоб відрізати частку торта у гігантів і поділити її між усіма. Мені лише цікаво — чи достатньо цей торт великий?
---
Знову про демократизацію AI... Скільки разів вже чув це слово? Справжнім ключем є здатність токеноміки бути самодостатньою, все інше — фантазії.
---
Децентралізовані стимули звучать круто, але в реальності скільки справжніх доходів можуть отримати учасники вузлів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 8год тому
Старий водіє, дозвольте сказати, я чув цю риторику у 2017 році, який був результат? Гаманець зменшується на 80% [собача голова]
Новачки, не обманюйте «демократизацію», пам'ятайте одну істину: перші учасники завжди їдять м'ясо, а ті, хто заходить пізніше, обов'язково вип'ють суп.
Цього разу, якщо ти справді хочеш приземлитися, спочатку треба побачити, чи не стане стимулюючий механізм ще одним видом зрізання порею... Забудьте, спочатку сідайте в машину, на ведмежому ринку все одно немає інвестиційних можливостей.
Я вважаю, що ця модель має на меті перерозподілити владу, і це не обов'язково залежить від того, хто отримує вигоду... Це залежить від того, хто контролює вузли.
Зачекайте, хіба це не просто зміна обшивки OpenAI? Як я можу почуватися, ніби я в матрьошці...
Відверто кажучи, розподілені технології — це нормально, але чи можна їх реально впровадити? Я трохи підозрюю ці старі оладки.
Перед тим, як починати стир, запитайте себе: чи вважаєте ви, що цього разу справді все інакше? Мене вчили тричі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 8год тому
Такі історії я чув занадто багато... скільки з них дійсно реалізуються?
---
Розподілена архітектура звучить високорівнево, але чи не стане вона ще однією новою тактикою для обману інвесторів
---
Заробіток на вузлах обчислювальної потужності... хто враховує витрати, електроенергію самі платять?
---
Перерозподіл влади — це правильно, але хто гарантує, що сам механізм не буде захоплений новими гігантами
---
У 2025 році зіткнення та злиття, я хочу побачити, хто справді зможе зламати монополію big tech
---
Кожна одиниця даних — це актив, це звучить круто, але що робити, коли якість даних буде різною?
---
Під виглядом децентралізації часто приховується ще більш прихована централізація, все залежить від коду
---
Такий саморобний екосистемний механізм звучить як ідеальна країна, але людська природа цього не подолає
---
Співпраця та логіка реалізації набагато складніша за опис, контроль якості — це справжній виклик
---
Якщо Kite справді зможе зробити цю справу, вони давно вже б притиснули OpenAI до землі
Поточний ландшафт штучного інтелекту нагадує високу стіну-фортецю. Обчислювальні потужності контролюють кілька гігантів, рішення приймаються у чорних ящиках, а розробники та постачальники даних перетворюються на найманих працівників. Kite прагне змінити цю ситуацію, перерозподіливши можливості AI через розподілену мережу — і це справжня демократизація розумних технологій.
Цей момент 2025 року дуже особливий. AI і Web3 більше не є двома окремими концепціями, вони починають справжньо зіштовхуватися і зливатися. Тому говорити про Kite у цей час означає дивитися не лише на технології, а й на всю структуру влади в екосистемі. Простими словами, те, що робить Kite — це розбивка та переробка економічної моделі AI: вузли обчислювальних потужностей можуть заробляти, постачальники даних — отримувати дохід, а учасники — отримувати вигоду. Саме так має виглядати штучний інтелект.
Чому це так важливо? Тому що у традиційній моделі AI ваші дані використовуються для тренування моделей, а всі прибутки отримують великі компанії. Kite навпаки — кожен ресурс обчислень, кожен корисний даний стає торгівельним і стимулюючим цифровим активом. З іншого боку, інструменти прав власності, що раніше були у руках фінансових інституцій, тепер перетворюються на модульну систему, у якій може брати участь кожен.
Глибока привабливість полягає у цьому: децентралізований механізм стимулювання дає кожному вузлу право голосу. Ви можете бути учасником обчислювальної потужності, підтримувати базу знань або просто користувачем. Вся мережа працює як саморегулююча екосистема, яка не залежить від однієї компанії, а підтримується безпосередніми заохоченнями учасників. Саме тому кажуть, що Kite уособлює нову форму розподілу розумової влади — перерозподіл влади.
На технічному рівні, ядро Kite — це колективне обґрунтування та розподілена архітектура рівня знань. Це не просто розподілені обчислення, а система, яка забезпечує якість моделей і дозволяє кожному учаснику незалежно перевіряти та вдосконалювати їх. Як добре спроектована ця механіка, визначає, наскільки далеко зможе просунутися вся екосистема.