Міден та інші приватні блокчейни мають визначене майбутнє — вони обов’язково займатимуть важливе місце в екосистемі. Однак існує реальна проблема: повністю прозорий блокчейн — це як перетворити всі кімнати банківської будівлі на скляні — зовні все здається ідеальним, але справжніх користувачів, які будуть ним користуватися, небагато.
Говорячи просто, будь то щоденні перекази або довгострокове планування активів, фінансова приватність — це не опція, а основа свободи і безпеки. Без приватності як гарантії довіри користувачів говорити не доводиться. Саме тому все більше розробників і організацій починають приділяти увагу дизайну рівня приватності — не для уникнення, а щоб справжня фінансова свобода стала можливою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoolJumper
· 14год тому
Метафора з скляним будинком просто чудова, хто б взагалі хотів виставляти свої активи на показ на вулиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 14год тому
Метафора з скляним банкоматом була геніальною, прозора блокчейн — це коли всі гаманці відображаються на великому екрані, і хто б міг ще на це наважитися?
Що стосується приватності, це зовсім не сіра зона, а базове людське право. Блокчейн без приватності — це відкритий публічний розправа, тому й ніхто не користується.
Зараз нарешті хтось починає серйозно ставитися до цього питання, команда Miden, здається, прокинулася. Фінансова свобода, по суті, потребує приватності, інакше це просто новий спосіб збирання новачків, що не відрізняється від попередніх.
Справжня істина: без приватності будь-яка децентралізація — марна справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 14год тому
Той метафора з скляним будинком просто чудова, дійсно ніхто не хоче виставляти все своє майно напоказ
Конфіденційність — це ж основна вимога, хто ж відкриє гаманець незнайомцям
Щоб такі речі, як Miden, могли стати популярними, саме через це, прозорий ланцюг зовсім не утримує людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 14год тому
Образ банку з скляними стінами — це геніально, сказано дуже точно. Конфіденційність — це не розкіш, шановні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 14год тому
Метафора скляного будинку просто чудова, але проблема в тому, що зараз усіх уже досить ретельно контролюють, і хто ще наважиться бігти голяка у прозорому бухгалтерському реєстрі
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 14год тому
Метафора скляного будинку просто чудова, але чесно кажучи, зараз занадто багато людей плутають приватність і нелегальне, і це справді дивує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 14год тому
Цей метафоричний образ "скляний будинок" просто неймовірний, хто ж взагалі захоче переказувати гроші у банку з повністю прозорою системою?
Міден та інші приватні блокчейни мають визначене майбутнє — вони обов’язково займатимуть важливе місце в екосистемі. Однак існує реальна проблема: повністю прозорий блокчейн — це як перетворити всі кімнати банківської будівлі на скляні — зовні все здається ідеальним, але справжніх користувачів, які будуть ним користуватися, небагато.
Говорячи просто, будь то щоденні перекази або довгострокове планування активів, фінансова приватність — це не опція, а основа свободи і безпеки. Без приватності як гарантії довіри користувачів говорити не доводиться. Саме тому все більше розробників і організацій починають приділяти увагу дизайну рівня приватності — не для уникнення, а щоб справжня фінансова свобода стала можливою.