Стейблкоїн-інвестиції: порівняння玩法｜З USDD бачимо різниці між різними стейблкоїнами

Останнім часом ринок справді випробовує людську натуру, і великі платформи активно просувають стейблкоїн-інвестиції. Тисячі продуктів заполонили екрани, і багато вже готові спробувати свої сили. У мене є певне уявлення про USDD, USD1 та U на BNB Chain, тож давайте порівняємо їх.

Говорячи про ці стейблкоїн-інвестиції, у кожної компанії своя історія, і відповідно — різний підхід до дизайну продукту. USDD, як один із перших гравців, вже досить довго працює в екосистемі і має значну базу користувачів. USD1, хоча й має непоганий старт, все ще знаходиться на етапі здобуття ринкового визнання. Що стосується U, його глибока інтеграція в екосистему BSC дає йому унікальні переваги.

Як формуються доходи від інвестицій? Це залежить від дизайну ліквідності та капіталу кожної платформи. Місце для заробітку у стейблкоїн-інвестиціях — це здатність проекту постійно генерувати доходи. Капітальна потужність і активність екосистеми кожного стейблкоїна безпосередньо впливають на довговічність і стабільність інвестиційних продуктів.

Якщо ви розглядаєте можливість розподілити частину активів у стейблкоїн-інвестиції, краще не йти сліпо за трендом, а спершу з’ясувати ризики та потенційний дохід кожного продукту. Високий короткостроковий прибуток може здаватися привабливим, але справжня цінність — це те, скільки цей продукт зможе протриматися.