Останнім часом я стежив за ринковими новинами та кількома технічними сигналами і виявив кілька цікавих явищ. Цього разу хочу поговорити з вами про останній тренд HYPE, який може вплинути на ваші подальші операційні стратегії.

Новини мають цікаву сторону: зміна настроїв великих медведів

З’явилася важлива інформація: відомий трейдер-медвед з прибутком у 700 мільйонів доларів США за місяць змінив свою поведінку. Він зробив кілька дій, які варто відзначити: закрив значну частину коротких позицій, більше не налаштований на сильне падіння; одночасно вивів 200 мільйонів доларів США, що є типовим прикладом часткового фіксування прибутку та страховки; найсміливішим кроком було виведення 780 мільйонів доларів США — одночасно купуючи HYPE у спотовому ринку та відкриваючи рівноцінні короткі позиції для хеджування.

Логіка за цими діями очевидна — він вважає, що HYPE короткостроково не зможе впасти і навіть має потенціал для зростання, тому спершу закладається у спотовий ринок; але враховуючи ризики ринку та можливі несподіванки, він залишає "страховку". Навіть найагресивніший керівник медведів починає зважувати плюси і мінуси — що це означає? Це свідчить про те, що цей рівень вже змусив багато великих гравців переоцінити ситуацію.

Технічні сигнали отримали новий підтекст: MACD прорвався, але потрібно підтвердження

Дивлячись на 4-годинний графік, поточна ціна — 24.664, що саме торкається підтримки. Біло-жовта лінія MACD вже перетнула нульову ось, що зазвичай свідчить про посилення бичачих сил. Опір знаходиться на рівнях 25.7 і 26.7, підтримки — 24.66 і 23.58.

Але є один нюанс, який не можна ігнорувати — хоча MACD перетнув нульову ось і виглядає добре, без обсягу торгівлі подальше зростання до 25.7 може бути ілюзією. Зараз сигнал є, але ступінь підтвердження ще потребує спостереження.

Рекомендації щодо дій: не йдіть за натовпом, слідкуйте за обсягами

Найбільша помилка — це радісно купувати при перетині MACD через нульову ось. Насправді, у цій ситуації потрібно бути обережним — лише прорив із високим обсягом вартий уваги, оскільки чисті технічні сигнали без підтвердження обсягами часто дають фальшиві сигнали.