Brevis нещодавно опублікував модель економіки токенів, і при детальному розгляді є дуже цікаве місце, яке заслуговує уваги.



Одна з деталей, яку багато хто може пропустити, полягає в тому, що щоб стати валідатором, брати участь у протоколі та отримувати дохід, потрібно або самостійно тримати BREV і ставити його на кон, або знайти когось, хто делегує вам токени. Іншими словами, без делегування участь і можливість отримувати дохід відсутні.

Це перетворює питання з "Чи хочу я використовувати цей токен" у "Чи хочу я заробляти в цій екосистемі". Це зовсім різні речі за своєю природою.

З точки зору дизайну, ця механіка силою змушує формувати реальні стимули для участі. Щоб брати участь у валідаторстві та отримувати дохід, вузли повинні або самостійно тримати токени, або отримати делегування, що означає, що попит і використання токенів стають жорсткими. Це не маркетинговий хід, а внутрішня необхідність економічної моделі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
metaverse_hermitvip
· 9год тому
Гей, ця логіка трохи безвихідна, вона прямо закриває всі вимоги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 10год тому
Ей, ні, ця логіка трохи жорстка, вона прямо перетворила утримання монет із опції на необхідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 10год тому
Ось це справжня потреба, а не якась віртуальна мотивація Щоб заробляти, потрібно спершу увійти, логіка закінчена і працює Дизайн делегування досить жорсткий, потрібно, щоб справжні гроші заходили Жорстка потреба у токенах заповнена, ця механіка дійсно хороша
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити