Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermit
· 20год тому
Ліквідність настільки мала, що навіть розкриття — це іграшка.
---
Подвоєння вартість звучить круто, але заблоковано всього понад 10 мільйонів? Це просто віртуальний надлишок.
---
Обіцяний "задній хід", але все ще маркет-мейкери самозакохані, нудно.
---
Зачекайте, справді є роздрібні інвестори, які купують Tesla в мережі? Не бояться проскальзування? Ха-ха.
---
Хай буде холодний старт, принаймні хтось наважується ризикнути, ніж нічого не робити.
---
Перетворення гаманця у фінансовий портал? Спершу потрібно підняти ліквідність, друже.
---
Зосередженість на акціях великих компаній я розумію, дрібні акції дуже легко зруйнувати.
---
Обсяг торгів на 1 мільярд здається вражаючим, але насправді це лише кілька маркет-мейкерів, що перепродають.
---
Гарне питання, але відповідь, мабуть, доведеться чекати ще рік-два.
---
Регулятор, гаманець, емітент — якщо ця ланка зможе пройти, вже добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-28 02:59
翻了20倍?Це обсяг торгівлі, який ставить під сумнів, чи справжня торгівля, чи це просто арбітражні роботи
Ідея розподілу трафіку через гаманці непогана, але чи можна справді використовувати таку малу ліквідність?
Це щось новеньке, не варто занадто хвалити холодний старт
Об'єднання маркет-мейкерів у позиціях — потрібно бути обережним
24-годинна торгівля на американських акціях звучить круто, але чи зможе реальна ліквідність її підтримати?
Зберігання справжніх активів на блокчейні? Потрібно дивитись, як регулятори поставляться до цього
Ще зарано говорити про вибух, гарна статистика — гарна, але недостатня глибина — справжня проблема
Це ж саме перевірка потреб користувачів, якщо хтось використовує — вже добре, не потрібно перебільшувати
Ліквідність лише на рівні десятків мільйонів, як вона може підтримати справжні великі обсяги?
Більше ніж 100 продуктів — це, напевно, марна трата часу? Ті кілька головних активів — справжня активність
На стадії холодного старту ще кричать про вибух, можливо, зарано
Можливість перетворити гаманець у фінансовий портал — це великий тренд, але це лише початок
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 12-25 08:53
流овідність така мала, що йти на початку — це все одно що самостійно ставати "поглиначем", не дуже заманливо
---
Дані здаються вражаючими, але реальна участь роздрібних інвесторів залишає бажати кращого, хіба що це гра для інституцій
---
Торгівля 24 години звучить круто, але спред може так тебе "зрізати", що почнеш сумніватися у житті
---
Обсяг торгів на мільярд, але заблоковано лише трохи більше 10 мільйонів — цей кредитний плечо... трохи захоплююче, ха-ха
---
Питання в тому, що робити, якщо раптом зникне? Чи можна довіряти зберіганню на блокчейні?
---
З холодним стартом — так і бути, рухаємося повільно, принаймні дослідження цього напрямку краще, ніж нічого
---
Такий високий рівень концентрації позицій головним чином через маркет-мейкерів, які грають самі з собою, реальні роздрібні інвестори ще не увійшли
---
Говорять, що це — вхід у потік трафіку, але насправді це новий прикриття для "зрізання цибулі"... але я все ще дивлюся
---
Якщо це дійсно можна використовувати, то підключення до закордонних брокерів може справді революціонізувати цю сферу
---
Але здається, що ідея зробити гаманець фінансовим входом — це велике питання, як це сприймуть регулятори
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 12-25 08:51
Добре, гарно сказано, але все ще це пастка для новачків, подивимося пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 12-25 08:49
Ліквідність така мізерна, а початкові гравці — це переважно маркет-мейкери... Звучить все ще як напівготовий продукт
Говорять, що це "вхід", але я більше схиляюся до думки, що це передова для збору ріпу
Обсяг торгів у 10 мільярдів здається вражаючим, але реальна екосистема мертва, як таке може стати популярним?
Гаманець хоче стати фінансовим входом? Спершу потрібно підвищити ліквідність, а тоді вже говорити
Красиво виглядає статистика, але всі позиції — це маніпулятори, а роздрібні інвестори все одно будуть обдурені
Справжні застосунки ще рано, можливо, ця хвиля — просто заробити і втекти
Мені цікаво, хто буде гарантувати, якщо ці токенізовані акції раптом зірвуться?
Здається, все ще на стадії експерименту, не варто надто серйозно сприймати
鏈上代幣化股票最近鬧出了動靜。某頭部錢包在11月底與合規資產方合作,在BNB鏈上上線了100多個代幣化美股和ETF產品。聽起來就像給傳統金融開了個後門——用戶不用折騰海外券商賬戶、不用等開盤時間,直接用穩定幣就能24小時交易"蘋果"和"特斯拉"。
產品上線後的首個月數據拿得出手。總交易量10.7億美金,前72小時的鑄造量就到了3700萬,4天時間翻了20倍。看起來很熱鬧。但細看交易分佈,主要還是集中在那些大廠股上,單個標的日均交易量在100萬到1300萬美金之間波動。說爆發有點誇張,不過有人在用、有穩定的交易流水,這本身就說明了用戶對這種形式有需求。
從產品設計來看,這更像是一個流量入口。底層的合規審計和資產托管由專業方負責,錢包方做流量分發和用戶承載,分工邏輯挺清晰的。不過現階段的局限也顯而易見——流動性深度遠不夠,鏈上鎖定的資金規模只有一千多萬美金;持倉高度集中,大多數鏈上地址背後是做市商和發行機構;從社交討論熱度看,整個生態還在冷啟動階段。
說白了,這次探索在測幾個關鍵問題:區塊鏈能不能真正承載傳統資產的交易?錢包能否演變成金融入口?Web3用戶是否願意在鏈上持有真實資產?方向已經有了苗頭,但離真正的成熟應用還隔著不少距離。