#稳定币发展趋势 Ця новина мене дуже здивувала. Terminal Finance як фінансово потужний та технологічно зрілий DeFi-проект, який ще до офіційного запуску самостійно припинив свою діяльність, дійсно є рідкісним випадком. З даних видно, що вони заблокували приблизно 2,8 мільярда доларів активів, розподілених у понад 10 000 гаманцях, що є досить великим масштабом.
Хоча команда проекту заявила, що причина — затримка запуску Converge блокчейну, я вважаю, що за цим можуть стояти й інші причини. Адже DeFi-проекти зазвичай мають Plan B або резервний ланцюг, а повна залежність від одного ланцюга — надто великий ризик. Це, можливо, відображає те, що конкуренція у сегментах стабільних монет і DEX вже досить напружена, і новим проектам важко знайти диференційовану точку прориву.
З іншого боку, рішення Terminal також демонструє відповідальність команди. Вони забезпечили безпеку коштів користувачів і пообіцяли відкритий код. Такий підхід заслуговує на похвалу і сприяє підтримці екосистеми галузі.
Щодо тенденцій розвитку стабільних монет, ця подія дає нам кілька уроків: по-перше, інституційні інвестори все ще зацікавлені у сегменті стабільних монет; по-друге, регуляторна відповідність стане ключовим бар’єром; по-третє, виклики для чистих DeFi стабільних монет досить серйозні, і можливо, майбутнім напрямком стане інтеграція з традиційними фінансами. Я продовжуватиму стежити за рухом Ethena Labs і дивитимусь, як вони коригуватимуть свою стратегію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币发展趋势 Ця новина мене дуже здивувала. Terminal Finance як фінансово потужний та технологічно зрілий DeFi-проект, який ще до офіційного запуску самостійно припинив свою діяльність, дійсно є рідкісним випадком. З даних видно, що вони заблокували приблизно 2,8 мільярда доларів активів, розподілених у понад 10 000 гаманцях, що є досить великим масштабом.
Хоча команда проекту заявила, що причина — затримка запуску Converge блокчейну, я вважаю, що за цим можуть стояти й інші причини. Адже DeFi-проекти зазвичай мають Plan B або резервний ланцюг, а повна залежність від одного ланцюга — надто великий ризик. Це, можливо, відображає те, що конкуренція у сегментах стабільних монет і DEX вже досить напружена, і новим проектам важко знайти диференційовану точку прориву.
З іншого боку, рішення Terminal також демонструє відповідальність команди. Вони забезпечили безпеку коштів користувачів і пообіцяли відкритий код. Такий підхід заслуговує на похвалу і сприяє підтримці екосистеми галузі.
Щодо тенденцій розвитку стабільних монет, ця подія дає нам кілька уроків: по-перше, інституційні інвестори все ще зацікавлені у сегменті стабільних монет; по-друге, регуляторна відповідність стане ключовим бар’єром; по-третє, виклики для чистих DeFi стабільних монет досить серйозні, і можливо, майбутнім напрямком стане інтеграція з традиційними фінансами. Я продовжуватиму стежити за рухом Ethena Labs і дивитимусь, як вони коригуватимуть свою стратегію.