Останнім часом я спостерігаю за тим, як на SOL-блокчейні короткострокові інвестори грають за одними й тими ж сценаріями, і зрозумів усі їхні схеми. Одна цікава річ: маленька капіталізація з ринковою вартістю 10К, три гаманці, кожен з яких кидає по 1 SOL. Зовні здається, що це розподілений підхід, але насправді, ймовірно, за всім цим стоїть один і той самий контролюючий. Ця тактика дійсно демонструє вміння масштабувати ризики, і навіть важко сказати, хто її навчив.

SOL1.21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 12-12 12:00
哈,这不就是傳說中的"多馬甲分倉",老套路了。 真以為這樣就能騙鏈上分析?laughable。 風險分攤?我看更像是在給自己編織騙局的圍裙而已。 這種手法 on sol 早就爛大街了,还在這兒研究呢。 --- 三個錢包一個人,就問你上不上鉤。 看似聰明實則把自己暴露個徹底,數據一查一個準。 --- 等等,这不会是教学贴吧?别带那么多人入坑啊朋友。 --- 說白了,就是想降低單錢包的hold壓力,甩鍋罷了。 --- 典型的散戶自欺欺人,以為自己是韭菜收割機呢。
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 12-11 20:45
Три гаманці на одиного — цей трюк справді на висоті, справжній старий лис.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-11 16:01
Три гаманці, один і той самий оператор, класична тактика ухилення. раніше бачив цей шаблон у зниженні мереж — це нагадує, чому ми так сильно прагнемо до децентралізації набору валідаторів. приховування ризиків не сприяє формуванню консенсусу, воно його руйнує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatiguevip
· 12-11 16:01
哈,这不就是做市商的老把戏么,分散地址规避风险,但一眼识破。 три гаманці один і той же особа, ця тактика дійсно зрозуміла, просто трохи надто цілеспрямована. SOL маленький ринок, вода дуже глибока, роздрібні інвестори ще вивчають технічний аналіз, а вони вже давно написали сценарій. Я бачив таку децентралізовану операцію занадто багато разів, здається професійною, але насправді це просто тактика маркетмейкера. Ай, знову той самий старий прийом, як би не розподіляв адресу гаманця, його все одно можна прослідкувати на блокчейні. Гаразд, по проектам SOL все видно одразу, будь-які хитрощі — це лише кілька основних ходів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetectorvip
· 12-11 15:43
Чесно кажучи, бачив цей саме сценарій вже сотню разів... розділення гаманців, однаковий шаблон входу, ймовірно, використовують той самий RPC-ноду для таймстампа, якщо копнути глибше. Більше навіть не намагаюся, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 12-11 15:32
Типове магічне шоу з гаманцем, один на трьох псевдонімів, і ризики розподілені — і справа зроблена
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити