Регулювання стейблкоїнів виходить на новий рівень. За останні два тижні крипторинок пережив "тиху політичну сейсмічну подію" — два ключові китайськомовні ринки майже одночасно посилили своє ставлення до стейблкоїнів.
Почнемо з материкового Китаю. Тут нещодавно відбувся крок, на який варто звернути увагу: вперше стейблкоїни чітко віднесли до "однієї з форм віртуальної валюти". Що це означає? Просто кажучи, увесь комплекс заборон, який раніше застосовувався до віртуальних валют, тепер поширюється і на стейблкоїни. Запобігання ризикам, боротьба з незаконними транзакціями, захист безпеки коштів — за цими вже звичними фразами стоїть чергове підтвердження регуляторної позиції. Щодо поширених в Інтернеті цифр на кшталт "розкрито понад 300 справ, перехоплено 4,6 млрд" — офіційні джерела цього не підтвердили.
Перенесімо погляд на Гонконг. Тут обрали інший шлях — легалізацію через регулювання, а не повну заборону. Гонконгський монетарний орган запровадив ліцензії для емітентів стейблкоїнів, але наразі жодної повноцінної ліцензії ще не видано. Навіть такі гіганти, як Tether, не можуть пропонувати або рекламувати свої продукти для громадськості Гонконгу без ліцензії. Але не варто плутати це з "наказом про делістинг" — це, скоріше, встановлення порогу для входу. Існуючі оператори можуть подати заявку на отримання ліцензії, передбачено перехідний період.
Два ринки — два підходи. Один каже: "не можна", інший — "можна, але спершу отримай дозвіл". Що це означає для ринку? Якщо найбільш масові стейблкоїни у світі обмежені в ключових регіонах, чи прискорить це перерозподіл галузі? Чи може гонконгська модель "ліцензованого входу" стати новим каналом для інституційного капіталу?
Багато хто спостерігає за ситуацією, але одне очевидно: епоха дикого зростання завершилася, далі виграє той, хто зможе адаптуватися до нових правил.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodger
· 12-08 13:35
На материковому Китаї все ріжуть одним махом, а в Гонконзі вводять ліцензування — чи не призведе така диференціація до розколу стейблкоїнів?
---
Знову заборона, але всі й так розуміють, що це не зупинить процес — просто все піде в підпілля.
---
USDT ще чекає на ліцензію в Гонконзі, коли ж ці часи настануть — невідомо.
---
Чесно кажучи, цього разу материковий Китай діє набагато жорсткіше, прямо закрили питання зі стейблкоїнами — морока.
---
Гонконзька модель насправді розумна: балансують між усіма, залучають легальні компанії і не сваряться з регуляторами.
---
Цифра справи у 40 мільярдів не завищена? Виглядає, як лякалка для людей.
---
Оце так, добре, що впроваджують систему ліцензій — тільки так інститути зможуть заходити без остраху.
---
На материку заборонили, у Гонконзі відкрили двері — тепер зрозуміло, куди підуть кошти.
---
Тож тепер стейблкоїнам доведеться чемно отримувати ліцензію в Гонконзі, повертатися на легальний трек.
---
Регуляторна боротьба триває, а в підсумку виграють ті, у кого є капітал — а роздрібним інвесторам залишиться чекати, коли їх "зіберуть".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 12-06 03:55
Материковий Китай запроваджує суворі обмеження, а Гонконг впроваджує ліцензування — ця диференційована стратегія спрямована на те, щоб спрямувати трафік у бік гонконзького долара?
Тепер USDT доведеться подумати, як вижити.
Зачекайте, Tether навіть ліцензію не отримав, але обсяги все одно ганяє — це справді трохи дивно.
Епоха дикого зростання закінчилася, далі буде гра "хто встигне зайняти стілець".
Схоже, ця хвиля виштовхує дрібних інвесторів, а великі інституції, навпаки, отримують шанс зайти?
Як так швидко на материку класифікували ринок? Враження, що до цього давно готувалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 12-06 03:52
Материковий Китай повністю забороняє, а Гонконг вводить ліцензії — така диференціація справді цікава... Схоже, стейблкоїни доведеться розділити на дві окремі ринкові системи.
---
Знову ця "боротьба з ризиками": кажуть, що розкрили понад 300 справ, але жодних даних не дають — цей прийом уже давно знайомий.
---
Схоже, що ліцензійна система Гонконгу ніби дає шанс вижити, але Tether навіть офіційної ліцензії не отримав... Ставлю п’ять гривень, що видача ліцензій буде дуже повільною.
---
Простіше кажучи, зараз головне — хто швидше легалізується і змінить вивіску, інакше стейблкоїнам на китайськомовному ринку стає все складніше.
---
Китай повністю заборонив, тепер Гонконг вводить бар’єри, цікаво, чи Європа й Америка теж почнуть закручувати гайки... Світовим стейблкоїнам кінець?
---
Новий канал для інституційного капіталу? Ем... спочатку ж треба отримати ліцензію, а поки що жодної ще не видали.
---
Етап дикого зростання завершився, далі все вирішить рівень відповідності вимогам і "твердість" бекграунду.
---
Ця хвиля змін, здається, змушує капітал, що стоїть за стейблкоїнами, переорієнтуватися — настав час гуртуватися й виживати разом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 12-06 03:26
На материковому Китаї все ріжуть під одну гребінку, а Гонконгу залишають шанс — така диференціація справді вражає. Здається, USDT у Гонконзі ще може протриматися.
Регулювання стейблкоїнів виходить на новий рівень. За останні два тижні крипторинок пережив "тиху політичну сейсмічну подію" — два ключові китайськомовні ринки майже одночасно посилили своє ставлення до стейблкоїнів.
Почнемо з материкового Китаю. Тут нещодавно відбувся крок, на який варто звернути увагу: вперше стейблкоїни чітко віднесли до "однієї з форм віртуальної валюти". Що це означає? Просто кажучи, увесь комплекс заборон, який раніше застосовувався до віртуальних валют, тепер поширюється і на стейблкоїни. Запобігання ризикам, боротьба з незаконними транзакціями, захист безпеки коштів — за цими вже звичними фразами стоїть чергове підтвердження регуляторної позиції. Щодо поширених в Інтернеті цифр на кшталт "розкрито понад 300 справ, перехоплено 4,6 млрд" — офіційні джерела цього не підтвердили.
Перенесімо погляд на Гонконг. Тут обрали інший шлях — легалізацію через регулювання, а не повну заборону. Гонконгський монетарний орган запровадив ліцензії для емітентів стейблкоїнів, але наразі жодної повноцінної ліцензії ще не видано. Навіть такі гіганти, як Tether, не можуть пропонувати або рекламувати свої продукти для громадськості Гонконгу без ліцензії. Але не варто плутати це з "наказом про делістинг" — це, скоріше, встановлення порогу для входу. Існуючі оператори можуть подати заявку на отримання ліцензії, передбачено перехідний період.
Два ринки — два підходи. Один каже: "не можна", інший — "можна, але спершу отримай дозвіл". Що це означає для ринку? Якщо найбільш масові стейблкоїни у світі обмежені в ключових регіонах, чи прискорить це перерозподіл галузі? Чи може гонконгська модель "ліцензованого входу" стати новим каналом для інституційного капіталу?
Багато хто спостерігає за ситуацією, але одне очевидно: епоха дикого зростання завершилася, далі виграє той, хто зможе адаптуватися до нових правил.