Коли мова заходить про DEX з перпетуальними контрактами, багато хто спершу згадує про останні популярні проєкти. Але насправді ветераном цієї ніші є ApeX Protocol.
Цей децентралізований перпетуальний протокол на основі ZK-технологій стартував ще у 2021 році, а офіційно запустився в 2022 — раніше за Hyperliquid. За ним стоїть один із провідних біржових інкубаторів, а серед інвесторів — топові фонди Dragonfly, Mirana, Jump та інші.
Зрілість продукту, глибина ліквідності, швидкість виконання? Це завжди був еталон для цієї ніші.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuckFluff
· 12-05 12:03
Старі проєкти, які завжди діють непомітно, все ж мають свою цінність у порівнянні з новими, що щодня піаряться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-05 12:00
Старий, тільки після твоїх слів я згадав, що справді занадто довго ігнорував ApeX.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 12-05 11:59
Брате, ти правий, ApeX справді недооцінений, з самого початку тихо нарощує технології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12-05 11:56
Хаха, ApeX так рано вже почав конкурувати, не дивно, що база така міцна
---
Dragonfly, Jump вже інвестували, а чому хайп досі не піднявся?
---
Так давно запустилися, а ліквідність справді на рівні?
---
Чесно кажучи, такі старі проєкти найчастіше забуваються, екосистема не втримує користувачів
---
ApeX справді давно йде шляхом ZK-перпетуалів, подивимось, чи зможуть відновити позиції
---
І інкубаційний проєкт, і топові фонди... Чому ж відчуття, що їх майже не видно?
---
Швидкість виконання завжди стабільна? Це, до речі, варто відзначити
---
Реально раніше за Hyperliquid — вражає, але чому не зростає?
---
Еталонний рівень, так? А які останні дані?
---
Печаль старожилів у тому, що новачки їх затьмарюють, шкода
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 12-05 11:46
Я давно знав, що Apex — це стара гвардія, але в плані глибини ліквідності вони дійсно поступаються новачкам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 12-05 11:40
О, ось так правильно, завжди є ті, хто пам’ятає лише найсвіжіші хайпи, хоча ApeX вже давно існує.
Але цікаво, скільки людей насправді користувалися ним?
Hyperliquid дійсно підловив цю хвилю популярності, але що стосується глибини ринку — тут все вирішують реальні дані.
Участь топових фондів справді додає ваги, але невідомо, чи не відстануть вони згодом.
Шлях ZK-перпетуалів лише починається, ще зарано говорити про переможців і переможених.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 12-05 11:39
Ого, ApeX так рано вже стартував? Чому я раніше про нього не чув, думав, що Hyperliquid — це головний гравець.
Коли мова заходить про DEX з перпетуальними контрактами, багато хто спершу згадує про останні популярні проєкти. Але насправді ветераном цієї ніші є ApeX Protocol.
Цей децентралізований перпетуальний протокол на основі ZK-технологій стартував ще у 2021 році, а офіційно запустився в 2022 — раніше за Hyperliquid. За ним стоїть один із провідних біржових інкубаторів, а серед інвесторів — топові фонди Dragonfly, Mirana, Jump та інші.
Зрілість продукту, глибина ліквідності, швидкість виконання? Це завжди був еталон для цієї ніші.