Золотий ентузіаст Пітер Шифф щойно зійшовся у прямій дискусії з засновником великої криптобіржі — і це обіцяє стати однією з найобговорюваніших дебат у світі криптовалют. Шифф, відомий своєю невтомною скептичною позицією щодо цифрових активів, виклав свої аргументи проти Біткоїна під час обговорення.
Обмін? Класичний Шифф. Він ще раз підтвердив свою давню позицію, що BTC не має внутрішньої цінності, у той час як його опонент навів метрики впровадження та інституційний імпульс. Контраст не може бути гострішим: ветеран традиційних фінансів проти криптонативу, золото проти цифрового дефіциту.
Що зробило це особливо цікавим: обидві сторони надали докази. Шифф акцентував на волатильності та регуляторній невизначеності, у той час як крипто-сторона вказувала на мережевий ефект і впровадження на ринках, що розвиваються. Думки не змінилися, але зіткнення чітко показало, де у цій індустрії досі проходять лінії розлому.
Криптоспільнота вже аналізує кожен аргумент. Чи ви на боці цифрового золота, чи справжнього золота, ці дебати відображають постійну напругу між традиційним фінансовим мисленням і новою парадигмою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueen
· 12-05 01:05
Ті тези, які просуває Шифф, вже давно були спростовані, їхня логіка схожа на деякі вразливості повторного входу — начебто виглядає ідеально, але насправді це суцільна циклічна аргументація. Волатильність? Це питання зрілості ринку, а не недолік самого протоколу. Він просто цього не зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 12-05 00:51
Цей старий Шифф кожного разу повторює одне й те саме: intrinsic value, volatility — ці кілька фраз крутить по колу, вже реально набридло. Він взагалі не здатен зрозуміти мережевий ефект біткоїна, у золота ж також немає жодної intrinsic value, це ж просто консенсус.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-05 00:43
Schiff все ще тримається за ту ж саму стару риторику про "внутрішню вартість"... Чому він так і не може зрозуміти мережевий ефект, реально вже не витримую, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12-05 00:40
Шифф той старий просто жива викопна істота, досі тримається за золото і не розуміє, що таке мережевий ефект.
Золотий ентузіаст Пітер Шифф щойно зійшовся у прямій дискусії з засновником великої криптобіржі — і це обіцяє стати однією з найобговорюваніших дебат у світі криптовалют. Шифф, відомий своєю невтомною скептичною позицією щодо цифрових активів, виклав свої аргументи проти Біткоїна під час обговорення.
Обмін? Класичний Шифф. Він ще раз підтвердив свою давню позицію, що BTC не має внутрішньої цінності, у той час як його опонент навів метрики впровадження та інституційний імпульс. Контраст не може бути гострішим: ветеран традиційних фінансів проти криптонативу, золото проти цифрового дефіциту.
Що зробило це особливо цікавим: обидві сторони надали докази. Шифф акцентував на волатильності та регуляторній невизначеності, у той час як крипто-сторона вказувала на мережевий ефект і впровадження на ринках, що розвиваються. Думки не змінилися, але зіткнення чітко показало, де у цій індустрії досі проходять лінії розлому.
Криптоспільнота вже аналізує кожен аргумент. Чи ви на боці цифрового золота, чи справжнього золота, ці дебати відображають постійну напругу між традиційним фінансовим мисленням і новою парадигмою.