Чули про LKYC? Є протокол конфіденційності, який вирішує проблему, яку більшість взагалі не помічає.
Ось про що ніхто не говорить: фатальна помилка інтернету була не в соціальних графах. Не в куках. І навіть не в тих підступних трекінгових пікселях.
Справжня катастрофа дизайну? Щось значно фундаментальніше.
Давайте розберемося, що насправді зламало основу вебу — і як рішення на основі нульових знань відновлюють верифікацію особи з нуля.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenGambler
· 12-05 04:53
zk-автентифікацію вже давно треба було впровадити, конкуренція серед протоколів конфіденційності зростає — це добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 12-04 23:02
Ось що мене справді турбує: питання верифікації особистості справді залишалося поза увагою занадто довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 12-04 23:00
У сфері доказів із нульовим розголошенням дійсно спостерігається справжній бум, але риторика LKYC звучить якось занадто обіцяючою.
Говорять так, ніби знайшли остаточний баг інтернету, а насправді це все та ж стара історія про приватність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 12-04 22:58
чесно кажучи, про zero-knowledge чув багато, але з цього ракурсу справді не думав — якщо основа ідентифікації зламана, то що б зверху не накрутив, все марно... хочу подивитися, як саме працює LKYC
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 12-04 22:56
Ого, знову і ZK, і приватність... Цього разу справді влучили в болючу точку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 12-04 22:53
Ця система zk вже давно мала з’явитися. Протоколи конфіденційності справді надто ігнорувалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 12-04 22:51
Я вже давно стежу за zk-аутентифікацією, нарешті хтось системно це пояснив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 12-04 22:41
Зачекай, чи справді LKYC може вирішити корінну проблему ідентифікації? Звучить трохи сумнівно.
Чесно кажучи, про zk-рішення вже так довго говорять, а реально впроваджених майже немає, знову просто розкручують концепт?
Скільки б не було протоколів приватності, це не допоможе, якщо користувачам самим байдуже.
Ого, нарешті хтось це згадав, біткоїн цим займається вже давно.
zk-proof дійсно крутий, але як ним користуватися простим людям? UI занадто складний.
Про все, що ви кажете, здається, вже говорили у 2020 році...
Це ж просто стара пісня про privacy + identity, лише під новою назвою.
Чули про LKYC? Є протокол конфіденційності, який вирішує проблему, яку більшість взагалі не помічає.
Ось про що ніхто не говорить: фатальна помилка інтернету була не в соціальних графах. Не в куках. І навіть не в тих підступних трекінгових пікселях.
Справжня катастрофа дизайну? Щось значно фундаментальніше.
Давайте розберемося, що насправді зламало основу вебу — і як рішення на основі нульових знань відновлюють верифікацію особи з нуля.