Почув цікаву думку від Сета Стернберга з Honor Technology — цей хлопець фактично розгадав, як змусити AI-системи дійсно розуміти, що потрібно людям у сфері охорони здоров’я.
Змушує замислитись, правда? Вся ця проблема «навчити машини читати людські наміри» — це не лише питання медицини. Ми стикаємось із тією ж самою задачею у DeFi-інтерфейсах, DAO-інструментах управління, навіть у UX гаманців.
Можливо, прорив не в самому алгоритмі, а в тому, як ми формулюємо питання. Замість того, щоб змушувати користувачів говорити мовою машин, треба перевернути це — зробити так, щоб технологія розуміла людський хаос.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 12-07 20:13
ні, справді, цю ідею я зрозумів... але в DeFi вже давно триває битва між людьми й ботами, а дизайн UI гаманців досі залишився таким самим. Зворотній підхід дійсно цікавий, але питання — хто цим займеться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 12-07 18:20
так, ця ідея справді геніальна, якщо подумати навпаки — це мислення переможця
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 12-07 11:57
О другій ночі все ще думаю про це, по суті, це означає, що роботи навчилися розуміти людську мову. З цим UI-пеклом DeFi я добре знайомий, кожного разу відчуваю себе, ніби навпомацки в темному басейні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 12-06 15:57
чесно, цей підхід має працювати і для ончейн-взаємодії. Зараз інтерфейс гаманця все ще змушує людину "вчити машинну мову", а якщо зробити навпаки — це справді знизить поріг входу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 12-04 22:24
Справді, мені це здається цікавим... Взаємодія користувача, якщо казати просто, — це питання "перекладу" між людиною і машиною. Інтерфейси DeFi виглядають як якісь шпигунські станції, не дивно, що новачки нічого не розуміють. Я вважаю, складність треба ховати на бекенді, а фронтенд робити максимально простим для користувача — ось це правильний підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12-04 22:23
Чесно кажучи, цей підхід у DeFi вже давно мав би стати поширеним, інтерфейс гаманця такий складний — хто, блін, це все розробляв...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 12-04 22:22
Чесно кажучи, це і є правильний шлях. Ті всі інтерфейси DeFi справді мучать людей, змушувати звичайних людей підлаштовуватись під логіку машин — це як знімати штани, щоб перднути. Навпаки, змусити технології розуміти людські потреби — ось це справжній прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 12-04 22:19
Ха-ха, нарешті хтось зрозумів. Усі ці інтерфейси DeFi — це справжній жах, користувачам доводиться вчити машинну мову, щоб взаємодіяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 12-04 21:58
Чесно кажучи, ця ідея справді влучна, у DeFi купа поганих UI саме через цю проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 12-04 21:55
Справді, у DeFi досі купа жахливого UX, користувацький досвід просто жахливий.
Почув цікаву думку від Сета Стернберга з Honor Technology — цей хлопець фактично розгадав, як змусити AI-системи дійсно розуміти, що потрібно людям у сфері охорони здоров’я.
Змушує замислитись, правда? Вся ця проблема «навчити машини читати людські наміри» — це не лише питання медицини. Ми стикаємось із тією ж самою задачею у DeFi-інтерфейсах, DAO-інструментах управління, навіть у UX гаманців.
Можливо, прорив не в самому алгоритмі, а в тому, як ми формулюємо питання. Замість того, щоб змушувати користувачів говорити мовою машин, треба перевернути це — зробити так, щоб технологія розуміла людський хаос.